«Укрнафта» без Коломойського: що вдалося врятувати

З одного боку, уряд намагається вибити з компанії податкові борги, а з іншого – допоміг їй нажити нових.

Керівництво ПАТ «Укрнафта» ініціювало проведення процедури досудової санації компанії, щоб вирішити питання погашення податкової заборгованості. За словами глави «Укрнафти» Марка Роллінза, 15 березня, під час зустрічі з прем'єр-міністромАрсенієм Яценюком і міноритарними акціонерами, він їм пояснив, що для виплати податкового боргу в 10,2 млрд гривень компанії потрібен рік розстрочки. Роллінз запевняє, що сторони погодилися з його доводами, і вже наступного тижня відбудеться засідання наглядової ради, яка прийме необхідні процедурні рішення.

Також Роллінз повідомив, що повернення грошей з боку дебіторів «Укрнафти» могло би прискорити погашення податкових боргів. При цьому він обмежився згадкою тільки одного боржника − НАК «Нафтогаз України», який у 2006-2011 роках забрав газ «Укрнафти», але не сплатив його повністю. Ще наприкінці 2015 року менеджери «Укрнафти» повідомляли, що, за їхніми підрахунками, борг становить майже 50 млрд гривень. У свою чергу, НАК не визнає ніяких боргів, і заявляє, що газ було відібрано і використано законно. Консенсусу в цьому питанні поки що не видно.

Але є в «Укрнафти» й інші боржники, про які керівництво компанії намагається не поширюватися. Це різні компанії і великі підприємства, які входять до сфери інтересів групи «Приват». За деякими даними, їх сукупна заборгованість становить 18 млрд гривень, за іншими − 14 млрд гривень. Причому більша частина цих боргів утворилася в 2015 році, коли за діяльністю «Укрнафти» вже ретельно стежили міністри уряду Яценюка.

Роздача авансів

Незважаючи на те що останнім часом «Укрнафта» працює з позитивним сальдо і платить у бюджет до 1 млрд гривень податків щомісяця, попередні фінансові результати за 2015 рік невтішні. Чистий збиток компанії склав 4,9 млрд гривень проти 1,26 млрд гривень чистого прибутку в 2014 році. Остаточні фінрезультати буде оголошено в квітні, проте вже очевидно, що при таких показниках говорити про швидке погашення податкового боргу зарано. Відповідно, проти компанії в будь-який момент може бути розпочато процедуру банкрутства − і Україна ризикує втратити свою єдину нафтовидобувну компанію.

Щоб цього не сталося, Роллінз і пропонує провести досудову санацію, яка дозволить збільшити термін погашення боргу й узгодити дати надходження фінансів і виплати на рахунки Державної фіскальної служби (ДФС). Для розробки плану санації має зібратися наглядова рада, потім цей план необхідно затвердити на зборах акціонерів, а далі − провести збори кредиторів і отримати їхню згоду. Особливо важлива тут згода ДФС − найбільшого кредитора «Укрнафти».

Після цього суд своїм рішенням запускає процедуру санації в дію. Для проходження всіх етапів буде потрібно мінімум три місяці.

Марк Роллінз сподівається, що НАК «Нафтогаз України» поверне хоча б частину недоплачених за газ грошей. Однак після того як з'явилися зведені дані щодо дебіторської заборгованості «Укрнафти», вести переговори з НАКом стало набагато складніше. І цьому є логічне пояснення: в той час як «Укрнафта» не платила податки в бюджет, і навіть дивіденди акціонерам, вона дозволяла собі виплачувати авансові платежі на мільйони і мільярди гривень маловідомим компаніям за готові нафтопродукти, товари і обладнання, а також послуги, які, втім, так і не було поставлено/надано.

Компанії, які отримали найбільші авансові платежі від «Укрнафти»

Компанія Дата Заборгованість на 30.09.2015 року, грн Вид заборгованості
ТОВ «Ріаліз ОЙЛ» 29.02.2012-31.10.2012 3 757 630,000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Котлас» 13.07.2015-17.07.2015 3 092 554, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ПАТ «Стахановський завод феросплавів» 28.03.2014 420 002,000 Розрахунки за товари для експорту
ТОВ «Авалон ОЙЛ» 17.07.2015 361 577, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Далмакс» 15.07.2015-21.07.2015 347 201, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Авента Петроліум» 17.07.2015 – 21.07.2015 346 000, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Брунгіс» 17.07.2015-21.07.2015 302 500, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Атойл» 17.07.2015 – 20.07.2015 267 000, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «ВінЕрго» 17.07.2015-21.07.2015 199 300, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Маслекс» 20.07.2015 188 000, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Мірантіс» 20.07.2015 188 000, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)
ТОВ «Кайросбук» 17.07.2015 183 200, 000 Розрахунки з постачальником  ТММ (АЗС)

Forbes нарахував 24 компанії, які мали поставити «Укрнафті» нафтопродукти, але до кінця цього не зробили. Всього ж у переліку близько 100 компаній, які отримали авансові платежі. Серед них − усі обленерго, на території яких працюють свердловини «Укрнафти». Як повідомив Марк Роллінз, сьогодні «Укрнафта» ретельно вивчає своїх дебіторів, а також проводить ревізію за всіма їхніми боргами: де продукція, за яку вже заплачено, і які терміни порушено. Також «Укрнафта» розглядає можливість самостійно передавати Кременчуцькому НПЗ на переробку нафту на умовах толінгу, щоб постійно залишатися власником сировини.

Втім, двом компаніям борги вже списано як безнадійні. У першому випадку це борг Стахановського заводу феросплавів, який знаходиться на окупованій території Донбасу і, за деякими даними, майже повністю знищений. У другому − понад 1,5 млрд гривень списано ТОВ «Ріаліз ОЙЛ», причому на якій підставі − незрозуміло. Велика ймовірність, що частину боргу спишуть і ТОВ «Котлас».

У семи господинь нафта не оплачена

ТОВ «Котлас» засвітилося в ще одному списку дебіторів «Укрнафти». З березня по вересень 2015 року державний нафтовий монополіст продав на Українській міжбанківській валютній біржі (УМВБ) п'яти фірмам нафти і газового конденсату на 8,7 млрд гривень. Фірми в торгах брали участь, але грошей не платили. Все це відбувалося до приходу Роллінза в компанію, тому він не може нічого коментувати. Хоча люди, які віддавали нафту «за так», і сьогодні − на керівних постах.

Найбільші боржники за аукціонну нафту

Компанія Заборгованість на 30.09.2015 року Продукція
ТОВ «Котлас» 2 887 375,000 Нафта, газовий конденсат
ТОВ «ТД Прикарпаттянафтотрейд» 2 049 631, 000 Нафта
ТОВ «Галнафта» 1 366 259, 000 Нафта, газовий конденсат
ТОВ «Гарант-УТН» 1 328 108, 000 Нафта, газовий конденсат
ТОВ «Техтрейд груп» 1 101 058, 000 Нафта, газовий конденсат

Forbes направив офіційний запит УМВБ, щоб з'ясувати, яким чином і чому біржа допускала до торгів учасників, які не розплачувалися за куплені товари? І чи несе біржа якісь зобов'язання перед продавцями? Офіційна відповідь до моменту публікації матеріалу так і не надійшла, але в телефонній розмові з кореспондентом видання глава правління УМВБ Анатолій Гулей повідомив, що сама біржа до організації торгів не має відношення. «Всіма допусками і відборами займається Аукціонний комітет (АК) з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу. Його глава − міністр економічного розвитку і торгівліАйварас Абромавічус, до нього і треба звертатися», − сказав Гулей.

У ході підготовки статті редакція відправила запит і в МЕРТ. Відповіді на нього Forbes не отримав, але з'ясував, що разом із МЕРТ відповідальність за те, що відбувається, несе і Міністерство енергетики та вугільної промисловості. Відповідно до їхнього спільного наказу від 22 січня 2015 року, в аукціонний комітет входять по три представники МЕРТ і Міненерговугілля, і чотири представники НАК «Нафтогаз України».

Саме від міністра Володимира Демчишина йшла ініціатива, щоб «Укрнафта» самостійно вибирала собі біржу для торгів, це і закріплено в постанові Кабміну №570. А міністр Абромавічус у ході оптимізації ввіреного йому міністерства скоротив відділ, який регулював роботу бірж і електронних майданчиків. Сьогодні ці функції намагаються передати Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, але поки що біржі в Україні фактично самі по собі.

Своєю особливою заслугою міністр Демчишин вважає той факт, що він скасував 15%-ву знижку на нафту «Укрнафти». А Абромавічус періодично розповідав, наскільки більше податків залучається державою від ліквідації цієї знижки.

Але, як вдалося з'ясувати Forbes (згідно з наявними в розпорядженні редакції фінансовими звітами «Укрнафти»), вона взагалі нічого не отримувала, тому що ніякої оплати за нафту не проводилося. І при цьому за півроку ніхто з учасників Аукціонного комітету не помітив відсутності платежів. Хоча і з боку МЕРТ, і з боку Міненерговугілля до комітету увійшли люди, які вже мали багаторічний досвід подібної роботи. Тобто докорінного оновлення кадрового складу майже не відбулося.

Залишається відкритим питання: як акціонери, в тому числі й держава, збираються повернути гроші за куплену, але неоплачену нафту, і хто понесе відповідальність за подібний непрофесіоналізм. Адже борг у 8,7 млрд гривень − це фактично три чверті податкових боргів «Укрнафти» за останні кілька років.

автор:  , джерело: Forbes

Коментарі

Рекомендуємо прочитати

«Умные» часы смогут нагреть или охладить своего владельца

Это кажется выдумкой, однако создатели «умных» часов Aircon Watch, безусловно, верят, что таким образом можно регулировать температуру всего тела....

Це може бути цікавим

Стахановськими темпами: Парубій анонсував пенсійну реформу до 1 жовтня

Верховна Рада зобов'язана ухвалити пенсійну реформу до 1 жовтняПро це сьогодні заявив голова Верховної Ради Андрій Парубій, передає Еспресо....

загрузка...

Автоновини

Дивіться, що пишуть

Россия заинтересована в еще одной войне, — историк

Северокорейский коммунистический режим, конечно же, представляет угрозу для своих ближних и дальних соседей....