От Сталина к Путину

Одни фрагменты истории получаются более удачными, чем другие. Германия скатилась от Бисмарка к Меркель, Франция — от де Голля к Саркози и Олланду, Россия — от Ленина к Путину, Турция — от Ататюрка к Эрдогану. После времен великих правителей мир вступил в эпоху недальновидных и алчных лидеров. Сегодня таков, к сожалению, весь мир, и за примерами далеко ходить не надо. Да, этот переход сопровождался появлением значимых личностей в мировой истории. У Путина, например, есть некоторые черты сходства со Сталиным. Самое явное из них — политика экспансионизма. Один из лучших тому примеров связан с Турцией. И сегодня Путин повторяет историческую ошибку, которую Сталин совершил в турецком вопросе после Второй мировой войны. Опираясь на силу и международную конъюнктуру, возникшую в послевоенный период, Сталин хотел получить от Турции, не участвовавшей в войне, военные базы в черноморских проливах и некоторые территории на востоке страны (в том числе Карс и Ардахан). Чтобы уравновесить силы, Турция была вынуждена сблизиться с Западом (несмотря на то, что не желала этого). Пытаясь спастись от русского экспансионизма, она в 1952 году вступила в НАТО. Так Россия своими же руками подтолкнула Турцию к Западу. Скромная поддержка!..

Сегодня Путин делает примерно то же самое и еще ближе толкает Турцию к западному миру. Свою ошибку и несправедливость он желает прикрыть военной силой. Российский президент будто говорит: я не прав, я виноват, но я сильный, а значит ты, пусть ты и прав, не можешь сбивать мой самолет, а, если собьешь, то заплатишь за это. Путин не контролирует свой гнев в отношении Турции и переходит на оскорбления, доходящие до богохульства. Это позиция, которая не вызывает уважения и которой нет места в дипломатии. Однако, судя по одному из последних заявлений Путина, что «турецкий народ — наш друг, проблема — лидер Эрдоган», российский лидер все же начал действовать более рационально.

Западные страны поддерживают турок не потому, что любят их. Дело в членстве Турции в НАТО, но, что еще важнее, в ненависти Запада к Путину. Чтобы с помощью Турции загнать Путина в угол, они частично поддержали Турцию. Эрдоган и Путин попались на удочку Запада. Турция не присоединялась к западным санкциям и попыткам изолировать Россию. Турция построила глубокие отношения с Россией. Но Запад не хотел этого, и, толкнув Турцию на уничтожение российского самолета, испортил отношения между двумя странами. Эрдоган не мог сбить российский самолет, не посоветовавшись с американцами.

Но что было, то было. Повернуть время вспять нельзя. Теперь важно не допустить новых ошибок и быстро наладить отношения друг с другом. Великие лидеры действуют с учетом интересов своего народа, а не своей неуместной гордости. Народы выступают за благоприятные отношения между странами. Посмотрим, чего хотят Эрдоган и Путин. Неискренность США Глядя на события последнего года, можно сделать вывод, что США не были искренними в отношениях с Турцией. Хотя за это время произошло очень многое, что позволяет нам сделать такой вывод, мы ограничимся лишь несколькими примерами, которые широко разошлись в мировом общественном мнении. Позиции США и Турции расходятся по целому ряду вопросов: роль Асада в будущем Сирии, сирийские курды, сирийские туркмены, роль России и Ирана в Сирии, бесполетная зона, которую Турция желает создать в Сирии, чтобы остановить поток беженцев, ИГИЛ. Ни по одному из этих вопросов США не заботятся об интересах своего союзника — Турции. Почему, например, США вместе с Россией и Ираном выступили против присутствия турецких военных в Ираке, где находятся военнослужащие почти двадцати стран мира — от Австралии до Ирана? Почему этого не хотят в России и Иране, понять можно, но ответить на вопрос, почему такую позицию занял союзник — США — сложно. США, которые с 2003 года настаивали на том, что турецкие военнослужащие должны вмешаться в иракские события, сегодня почему-то оказались встревожены этим. И Партия справедливости и развития (ПСР), судя по всему, не понимает, почему так происходит. В противном случае она принимала бы меры. При этом, очевидно, США намерены использовать проживающего в их стране Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) против действующего правительства, а также подогревать слухи о том, что Турция поддерживала ИГИЛ, что ИГИЛ продавало нефть через Турцию, а правительство закрывало на это глаза. По всем вышеперечисленным вопросам США занимают противоречивую и нечеткую позицию. Причина этой неопределенности — стремление в нужное время использовать эти проблемы в угоду своим интересам. Союзники так себя не ведут.

автор: Хайдар Чакмак (Haydar Çakmak), источник: Yenicag, Турция. перевод: Yenicag, Турция

Коментарі

Рекомендуємо прочитати

Леонардо Ди Каприо подловили на свидании с украинской топ-моделью

45-летний Леонардо Ди Каприо (Leonardo Di Caprio) уже давно получил статус одного из самых известных голливудских ловеласов....

Це може бути цікавим

Россия разыгрывает каталонскую карту, чтобы оправдаться за Крым

Владимира Путина по-прежнему возмущает сделанное в ноябре 2016 года заявление Международного уголовного суда (МУС), согласно которому «существуют здравые и разумны....

загрузка...

Автоновини

Дивіться, що пишуть

Что Путин должен делать с войной в Украине? Учиться у Ленина

"Хотя Мавзолей Владимира Ленина, лидера русской революции, остается на прежнем месте на Красной площади, а планы захоронить его тело давно отложены, руководство ст....