Место Украины в концепции «большей сделки» между Путиным и Трампом

Место Украины в концепции «большей сделки» между Путиным и Трампом

Если Трамп захочет заключить с Россией «большую сделку», то как она может выглядеть? В России мало оптимизма по поводу возможности серьезного примирения между Вашингтоном и Москвой, даже если Дональд Трамп и окажется в Белом доме. Но если это произойдет, то вот какие последствия, по мнению российских аналитиков, это будет иметь.

Об этом пишет Фред Вир в статье на Christian Science Monitor, передает ИноСМИ.

По его словам, главным предметом раздора между Россией и Соединенными Штатами сегодня является Украина, где «прозападный уличный мятеж почти три года назад сверг дружественно настроенного по отношению к Москве президента страны, что заставило Кремль аннексировать населенный русскими Крымский полуостров, а также поддержать кровавое антикиевское восстание на востоке Украины».

Поиск пути к миру на Украине будет иметь критически важное значение для любой разрядки между Востоком и Западом, однако соглашение Минск II, заключенное между Москвой и европейскими державами, пока прискорбным образом провалилось, и продолжающийся кризис в любой момент вновь может перерасти в горячую войну между Киевом и мятежными восточными регионами, — уверен он.

По мнению некоторых российских аналитиков, пишет автор, существующая напряженность может быть ослаблена, если из повестки дня будет исключена причина самого сильного опасения России — возможности Украины вступить в НАТО. По их мнению, для Украины может вполне подойти вариант сделки между великими державами наподобие той, которая была заключена в период холодной войны и которая гарантировала независимость Австрии в обмен на принятие ею статуса нейтральной буферной зоны между Востоком и Западом, или договоренности относительно Финляндии.

— Идея о вступлении Украины или Грузии в НАТО представляет собой красную линию для России. В таком случае войска враждебного альянса окажутся в нескольких часах марша от Москвы, и здесь такой вариант никогда не будет принят, — говорит Сергей Строкань, обозреватель по вопросам внешней политики московской ежедневной газеты „Коммерсант“. — Хотя НАТО постоянно откладывает вопрос о вступлении Украины, она не отказывается от такой возможности. Формальное закрепление такого отказа может создать основу для значительно более рациональной дискуссии и, в конечном счете, привести к урегулированию кризиса на Украине.

Главным камнем преткновения в таком случае будет Крым, поскольку Запад рассматривает действия Москвы как агрессию и считает незаконной аннексию Россией суверенной украинской территории. Трамп, ссылаясь на опросы общественного мнения, свидетельствующие о подавляющей поддержке подавляющего большинства жителей Крыма произошедших перемен, намекнул на то, что он, возможно, захочет его признать.

Но это, возможно, будет неприемлемым вариантом для внешнеполитического истеблишмента Запада, по крайней мере, если не будет значительной компенсации со стороны России. Хотя российские аналитики отказываются обсуждать эту идею под протокол, Трамп может предложить признание Крыма российским в обмен на признание независимости Косово, которое — Россия считает это незаконным — было предоставлено странами-членами НАТО после отторжения этой территории от суверенной Сербии в 1999 году.

Кроме того, как сообщал Соцпортал,  Украина сама обезопасила Путина от суда за сбитый MH17.



загрузка...

Читайте також

Коментарі