Дві версії вбивства Мотороли

Дві версії вбивства Мотороли

Одразу після оприлюднення інформації про вбивство Мотороли сепаратисти переклали відповідальність за нього на «українських диверсантів». Українська сторона, тим часом, назвала вбивство Мотороли результатом внутрішніх розборок серед бойовиків. Про це у своєму блозі на НВ пише російський політолог Дмитро Орєшкін.

Говорити, яка з цих версій більш правдоподібна – справа дуже спекулятивна. Втім, між «українськими диверсантами» і розбірками всередині керівництва ДНР я вибрав би другий варіант.

По-перше, є усталена традиція: вбили Бетмена, Мозгового, Жиліна, нібито повісився колишній «прем’єр-міністр» ЛНР Ципкалов, підірвана машина секретаря Захарченка – все це створює певне реноме донецьким і луганським правителям. Ці люди цілком певного психотипу: вони, радще, привчені стріляти, ніж дотримуватися закону.

По-друге, аж надто стрімко пан Захарченко заявив, що замахом на Моторолу Київ оголосив війну самопроголошеній ДНР. Якби він дійсно був зацікавлений у реальному розслідуванні вбивства, то, напевно, не просторікував би і не перекладав відповідальність на Київ до появи вагомих доказів.

По-третє, будь-якій диверсійній групи надзвичайно складно повісити бомбу на трос ліфта, причому в будинку, який охороняється. Це зробила людина, яка мала доступ до будинку Мотороли, інакше просто так проникнути в шахту ліфта неможливо. Іншими словами, організувати таке вбивство без підтримки на місці дуже складно, на мій погляд.

Таким чином, версія з внутрішніми розбірками виглядає логічніше. А враховуючи, що російські громадяни потрапляють в Донбас тільки за наявності явного або неявного благословення спецслужб, внутрішні розбірки в так званих ДНР/ЛНР, на мою думку, включають в себе і втручання російських спецслужб (ліквідації, «зачистки», перестановки). Всі ці люди так чи інакше пов’язані з російськими спецслужбами.



загрузка...

Читайте також

Коментарі