Информация — мощное оружие в новой холодной войне

Когда в прошлом месяце главный редактор новостного агентства Bloomberg спросил Путина о причастности России к взлому электронной почты Национального комитета Демократической партии, Владимир Путин привел в ответ ничего не опровергающее опровержение. По сути, его ответ сводился к следующему: кто бы ни осуществил эту хакерскую атаку, они сделали хорошее дело. Подобный ответ лишь усугубил возбуждение, вызванное первоначальными обвинениями России в том, что это она стояла за действиями хакерской группировки Fancy Bears. Опасения относительно того, что Россия манипулирует выборами в самой мощной демократии в мире, распространяются по всем Соединенным Штатам. Добраться до истинных исполнителей хакерских атак, как известно, весьма непросто. Но если смотреть с точки зрения Кремля, то хакеры выполняют ценную общественную функцию и раскрывают секреты — не для иностранной разведывательной службы, а для западного общественного мнения. Политическая сила подобных разоблачений впервые была продемонстрирована организацией «Викиликс», когда были взломаны секретные американские дипломатические депеши. Произведенный эффект был значительно усилен файлами Сноудена, в которых, среди прочего, содержались данные о том, что Соединенные Штаты ведут слежку за западными лидерами.

Информационная война, наряду с геоэкономикой (санкции и контрсанкции), стала одним из важнейших полей сражений в новой конфронтации между Россией и Западом. Некоторые примеры выглядят как прямые ответные действия. Предание гласности данных относительно того, что руководство Национального комитета Демократической партии тайно поддерживало одного кандидата против другого и подтасовывало для этого результаты первичных выборов, представляется ответом на обличительные речи Хиллари Клинтон по поводу далеко не безупречных парламентских выборов в самой России в декабре 2011 года. Опубликованные медицинские файлы Всемирного антидопингового агентства свидетельствуют о том, что американские олимпийские чемпионы, на самом деле, принимали запрещенные препараты, тогда как российские спортсмены в массовом порядки были отстранены от участия в Олимпийских Играх в Рио. Однако все это лишь вершина айсберга. Может показаться, что Россия пытается только свести счеты и представить самих своих обвинителей виновными в тех же преступлениях, которые они приписывают Москве. Однако существует большое отличие. Российская общественная жизнь пропитана цинизмом. Президент страны является царем. Выборы призваны подтвердить положение находящихся у власти правителей, а не сменить их. «Сначала ты попади в Кремль, а потом я буду за тебя голосовать». Люди богатеют не перед тем, как поступить на государственную службу, и не после нее — они накапливают капиталы в то время, когда находятся во власти. Закон есть инструмент в руках высокопоставленных и влиятельных чиновников. Подобный цинизм имеет свои пределы, и традиционное терпение российского народа может неожиданным образом иссякнуть, однако уровень его терпимости, как известно, является высоким. В отличие от этого западные политические системы привыкли к весьма значительному количеству лицемерия. Это можно назвать политической корректностью, ценностями, или идеологией — в любом случае западные общества более уязвимы в случае разоблачений правонарушений или злоупотреблений, которые являются не единичными, а системными, — особенно если речь идет о демократии. Одно дело сказать российским людям о том, что их голоса были украдены, и совершенно другое дело для американского электората поверить — на что и намекает Трамп — в то, что результаты президентских выборов могут быть подтасованы. И демократия вновь становится обсуждаемым вопросом во всех странах Европейского Союза и в Америке. Путин, несомненно, видит постоянно увеличивающийся разрыв между западными элитами и их недовольными соотечественниками, которые оказались на обочине процесса глобализации и неограниченного делания денег, который — что еще хуже — называют «прискорбным». Он также замечает, что триумф демократии над коммунизмом, произошедший три десятилетия назад, привел к тому, что политические системы Европы и Америки, по сути, отказываются от любого значимого соревнования внутри существующих систем. С учетом растущего неравенства это приводит лишь к инакомыслию и вызовам, которые формируются за рамками существующих систем и которые направлены против них. Как человек, вовлеченный сегодня в борьбу против американского политического истеблишмента, он внимательно следит за состоянием своих противников и делает соответствующие выводы. Один из выводов, который его, возможно, удивил, состоит в том, что он имеет возможность манипулировать не только европейскими политиками, но и американскими выборами, а также самостоятельно бросить глобальный вызов существующему либеральному демократическому порядку. В настоящее время паранойя по поводу Путина намного превысила обычный вариант разыгрывания «российской карты» против оппонентов. Она свидетельствует о той степени неуверенности среди правящей элиты западного мира, которую нельзя было даже себе представить всего несколько лет назад. Эта неуверенность не обязательно выгодна для России, поскольку риски имеют тенденцию к росту, но она, несомненно, может быть использована и будет использоваться в ведущейся битве великих держав. Немало уроков следует извлечь из кончины Советского Союза, произошедшей четверть века назад. Один из них состоит в том, что имперское высокомерие, в конечном счете, наказуемо, а другой — в том, что попытки привнести предположительно передовую политическую систему в неподготовленную для этого нацию обычно заканчиваются провалом, а еще в том, что элиты, слишком далеко отрывающиеся от своего общества, сталкиваются с реальностью тогда, когда уже слишком поздно. Современные западные нации не похожи на СССР, однако их лидерам, возможно, будет интересно узнать, что советскую систему, в конечно счете, погубили не звездные войны Рейгана и даже не дефицит товаров в магазинах — люди в той части мира испытывали и не такие сложности. Советская система, на самом деле, была разрушена в результате потери обществом веры в существовавшую в стране политическую систему. Поэтому исправляйте ситуацию или остерегайтесь разоблачений. Дмитрий Тренин является директором московского Карнеги-центра.

Рекомендуємо прочитати

Політолог: В сучасній Росії громадська думка не означає нічого

В сучасній Росії громадська думка не означає нічого....

Це може бути цікавим

Портніков: Режим Лукашенка зробив все можливе, щоб Білоруська держава не відбулася

Режим Лукашенка зробив все можливе, щоб Білоруська держава не відбулася....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Оккупанты разместили десятки новейших танков на границе с Украиной

Запись этого, сделанная журналистами Reuters, появилась в сети Youtube....