Очень странные сочинения нового главы администрации Путина

Очень странные сочинения нового главы администрации Путина

За последние несколько недель в России было много новостей того сорта, который характерен для автократий: отставки и назначения, перестановки таинственных людей и часто безвестных имен, пишет вThe New Yorker журналистка Маша Гессен. В том числе Путин назначил нового главу президентской администрации — Антона Вайно.

«Как и большинство тех, кто правит Россией, Вайно оставил мало следов в публичном пространстве, за исключением того, что написал несколько статей и, как минимум, одну книгу. Они странные, а теперь, когда их автор сделался одним из самых могущественных людей в России, наводят страх», — говорится в статье.

В 2012 году Вайно опубликовал в российском научном журнале статью «Капитализация будущего». «По-видимому, в тексте предлагается новый термин для обозначения пространственно-временного континуума. Это термин «протокол». По случайному совпадению, первая работа Вайно в администрации Путина, в 2002-2007 годах, была в службе протокола», — пишет Гессен, предполагая, что там Вайно почерпнул идею для своей статьи — для таблицы «Модель протокола формирования соотношения пространства и времени», похожей на лабиринт. В статье также описано устройство «нооскоп», которое, по-видимому, осматривает ноосферу.

Вайно также соавтор книги «Образ победы», пишет Гессен. По ее мнению, в книге содержится «рецепт глобального господства», а ее основная мысль — абсолютный триумф благодаря применению тактики самбо во всем, особенно в экономике. Гессен напоминает: Владимир Путин в детстве успешно занимался самбо до того, как переключился на дзюдо. «Похоже, Вайно импонирует принцип самбо, состоящий в том, что удар надо наносить в самый неожиданный для противника момент», — говорится в статье.

Из букв фамилии «Вайно» можно составить слово «война». Блогеры вопрошают: «Что, если Путин посылает такой сигнал? Будет ли война?» Гессен комментирует: «В обычных обстоятельствах это не стоило бы упоминания, но в эру нооскопа все вещи, похоже, обретают значение».

«На деле война уже идет. Пока то, что осталось от российских СМИ, поглощено темой кадровых перестановок, а прочий мир завороженно наблюдает за зрелищем кампании Трампа, Россия нагнетает напряженность и накал боевых действий на Украине», — говорится в статье.

Зачем Путину кадровые перестановки? — вопрошает Гессен. По ее мнению, лучшее объяснение дала Ханна Арендт более 50 лет назад, написав, что сталинские партийные чистки были «инструментом в целях перманентной нестабильности», а состояние нестабильности — мощнейшим инструментом контроля. «Лучший способ заручиться способностью наносить удары в самый неожиданный момент — это хаотично смешать любые ожидания. Возможно, потому-то «Протокол» Вайно превращает пространственно-временной континуум в лабиринт. А может, для этого служит нооскоп», — заключает Гессен.

Источник: The New Yorker, перевод: Инопресса



загрузка...

Читайте також

Коментарі