Последствия крымской "диверсии": Украину ждут четыре сценария развития событий

Громкие заявления российского ФСБ о том, что Киев готовил "диверсию" в оккупированном Крыму, породили опасения в том, что Россия формирует почву для широкомасштабного вторжения на территорию Украины. Впрочем, по мнению экспертов, для России невыгодна большая война с Украиной, а заявления ФСБ являютсяинструментом принуждения к игре по российским правилам. Но если Киев выполнит Минские соглашения в той последовательности, на которой настаивает Кремль, то новое переформатированное украинское государство станет федеративным и будет напоминать сшитую из кусков Боснию и Герцеговину (БИГ). И это лишь один из четырех возможных вариантов развития событий.

Боснийская война закончилась уже более 20 лет назад, однако БИГ является одной из самых отсталых стран Европы, там процветает коррупция и углубляется эрозия институтов власти. Локальная идентичность доминирует над национальной, отсутствуют консенсус и национальное единство, что в конечном итоге мешает стране развиваться.

Боснийская модель достижения мира на Донбассе очень выгодна Кремлю. Россия хочет видеть Украину как нейтральное, федеративное государство без претензий на Крым, в котором антироссийская Западная и Центральная Украина уравновешивалась бы пророссийским анклавом на Донбассе.

В целом, политический компонент Минских соглашений 2015 года по содержанию очень напоминает Дейтонский формат урегулирования конфликта в Боснии 1995 года. Дейтонские соглашения предусматривали новое Конституционное устройство - федерацию, в которой были бы сбалансированы и защищены интересы всех этнических, культурных и религиозных групп.

Единственным серьезным отличием Минских соглашений от Дейтонских является то, что на Балканах изначально действовал военный миротворческий контингент НАТО SFOR, который затем был заменен военную миссию Европейского Союза – EUFOR Althea. Международный контингент способствовал достижению устойчивого мира, а также проведению выборов в субъектах федерации Боснии и Герцеговины. После подписания Минских соглашений в Киеве поняли, что итоговый документ не достаточно проработан в контексте обеспечения безопасности во время проведения выборов. Поэтому украинские дипломаты начали безуспешно продвигать идею развертывания полицейской миссии ОБСЕ на территориях оккупированного Донбасса.

С помощью Минских соглашений Кремль планирует внедрить в Украину пророссийский анклав ДНР-ЛНР с правами особого местного самоуправления (своя милиция, суды, юстиция, гуманитарная и экономическая политика, ориентированная на Москву). Комплекс мер обязывает украинское руководство принять ряд непопулярных законов в парализованном парламенте о выборах на оккупированных территориях, амнистии террористов, а также о закреплении в Конституции особого статуса для Донбасса. Минские соглашения также обязывают украинских переговорщиков вести прямой диалог с главарями ДНР-ЛНР. При таком развитии событий Россия окончательно превратится из непосредственной стороны конфликта в посредника и наблюдателя. После завершения Конституционной реформы Кремль готов вернуть Донбасс на своих условиях в украинское политико-правовое пространство, в котором право мятежных регионов на свой язык, восприятие истории и образование гарантировало бы невозможность культурного перевоспитания. Россия в любом случае будет работать над тем, чтобы провернуть федерализацию в Украине, если не в нынешних условиях, то через пару электоральных циклов, когда в стране появится новая прагматическая власть, как в Грузии после Саакашвили.

Отсутствие политики национального единства в Украине также способствует федерализации страны. Попытки президентов Ющенко и Януковича создать гомогенную структуру на основе ценностей Запада или Востока вылились сначала в бунт восточных областей (после Оранжевой революции в 2004 году), а после прихода к власти Партии регионов в 2010 году - в протест украиноязычного запада и центра против насильственной русификации "Табачника-Колесниченко". В 2014 году, когда националистические партии-победители Евромайдана захотели "перевоспитать ватников" в Крыму и на Донбассе, это послужило одним из драйверов для мятежа и развязывания войны с последующей оккупацией украинских территорий со стороны России.

Минские соглашения не выгодны и опасны для Украины, но и отказаться от их выполнения Киев также не может ввиду взятых на себя международных обязательств. Поэтому как можно быстрее Украине нужно решить, что делать с Донбассом и Крымом. При этом существует несколько сценариев развития ситуации.

Первый - согласиться на условия Кремля, провести федерализацию страны, отказаться от НАТО и выстраивать взаимовыгодную внешнюю политику на принципах многовекторности.

Второй – строить "украинский Израиль", отгородиться от мятежных территорий, и ждать лучших времен для их возвращения. При этом строить успешную страну, мощную армию и конкурентоспособную экономику.

Третий – жить в условиях "ни войны, ни мира", при которых страна продолжит увязать в коррупции и топтаться на месте. Этот сценарий рано или поздно приведет к первому или четвертому варианту.

А четвертый вариантпопытка решить конфликт военным путем, которая может закончиться полной катастрофой или формированием новой государственной идеи и мифологии.

Рекомендуємо прочитати

Пологи платні чи безплатні. Як медреформа вплине на майнову дискримінацію

Міністерство охорони здоров'я спростувало дану інформацію, наголошуючи, що відповідно до останньої редакції від 17 липня ведення вагітності та пологи для громадян ....

Це може бути цікавим

Притула: Поява дочки стала ще однією відправною точкою в житті

Український шоумен Сергій Притула прокоментував народження дочки Соломії....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

В Киеве фура переехала женщину на переходе

В Киеве на площади Тараса Шевченко произошло серьезное ДТП с пострадавшим....