Крим без округу: що думають жителі півострова про зміну статусу

Тиждень тому президент РФ ліквідував "Кримський федеральний округ", приєднавши його до Південного федерального округу. DW з'ясовувала, як звичайні кримчани поставилися до цього і чи помітили вони зміни.

Очікуваний ентузіазм місцевої влади щодо вигод від ліквідації в кінці липня "Кримського федерального округу" ("КФО") і приєднання його до Південного федерального округу (ПФО) багато жителів півострова, як з'ясувала DW, не поділяють.

"Продовжувати роботу, не зменшуючи темпу"

Реакція "влади" Криму на указ президента Росії про об'єднання ПФО і "КФО" виявилася передбачуваною. Її представники назвали документ, ухвалений 28 липня, важливим кроком на шляху інтеграції Криму і Севастополя в політичне та економічне життя Росії, а також висловили бажання, за словами "глави" Криму Сергія Аксьонова, "продовжувати роботу, не зменшуючи темпу".

У свою чергу, місцеві ЗМІ наводять думки експертів, які вважають, що в результаті адміністративних змін півострів нічого не втратить, а тільки виграє. Україні ці зміни якраз невигідні, заявив "Кримській газеті" політолог Олександр Форманчук. На його думку, перебування Криму в рамках власного "федерального округу" Київ влаштовувало, а коли сьогодні півострів "входить в ПФО, складно застосовувати санкції".

Нейтральне ставлення

Пересічні кримчани, схоже, в більшості своїй нейтрально зустріли звістку про ліквідацію "КФО". Багато з них і зовсім нічого не чули про указ президента або не надали йому значення. "Якщо чесно, я тільки що від вас дізнався про це рішення. Навіть не можу сказати, добре це чи погано. Життя від цього не змінилося, як все було, так і залишилося", - сказав DW водій маршрутного таксі Едуард з Сімферопольського району.

Більш поінформованим виявився Володимир з Бахчисарайського району. Він знав про указ президента, але не зміг відповісти на питання, що втратить або набуде Крим від ліквідації округу. "Читав, що окремі політики в Україні вимагають ввести санкції проти всього Південного федерального округу, адже тепер туди включений Крим, який вже два з гаком роки знаходиться під санкціями", - додав Володимир.

Неправильне трактування

Є й такі, хто через брак інформації або її неправильне трактування сприйняли указ президента як скасування для Криму статусу республіки. "Кажуть, тепер у нас не буде статусу республіки, і ми будемо звичайною областю. Цього ми боялися за України, коли автономна республіка існувала тільки на папері, а фактично жодних повноважень не мала. Тоді це була одна з основних причин для кримчан проголосувати за Росію", - ділиться думками літня дама з Сімферополя. І зізнається, що дізналася про указ Путіна від подруги, яка дивилася вечірні новини.

Показова в цьому зв'язку реакція соціальних мереж. В українському сегменті Facebook указ Путіна став предметом жартів і в'їдливих коментарів із серії: "Була автономна республіка Крим зі своїм керівництвом і парламентом, а з'явився якийсь Південний федеральний округ. Кримчани, ви стали ніким і звати вас ніяк". Кримські та російські користувачі мережі більш стримані в оцінках, вважаючи за краще поміркувати над деякими питаннями про наслідки президентського указу.

источник: dw.com

Рекомендуємо прочитати

Гройсман пообещал в 2017 году в три раза больше денег на ремонт дорог

Премьер-министр Владимир Гройсман пообещал выделить в этом году 30 миллиардов гривен на ремонт дорог....

Це може бути цікавим

Донецкие боевики грабят даже инвалидов

Но "народные республики" были изобретены не за тем, чтобы облегчить народу жизнь....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

​Блокада досягла проміжних результатів. Що далі?

Які причини? Невиконання своїх обов'язків депутатами ВР, Президентом і прем'єр - міністром України....