У справах щодо законності тарифів на тепло, гарячу воду та газ позивачі...

У справах щодо законності тарифів на тепло, гарячу воду та газ позивачі на 100 % праві

Попереднє засідання у справі про законність постанови НКРЕКП від 9 червня 2016 року № 1102 щодо підвищення тарифів на опалення та гарячу воду відбудеться 12 серпня 2016 року.

25 липня в Окружному адміністративному суді міста Києва відбулося перше судове засідання за позовом до НКРЕКП про визнання протиправною та скасування відповідної постанови. У ході засідання суд розглянув низку клопотань від представників сторін у цій справі.

Позов до НКРЕКП був поданий Юлією Тимошенко.

Як розповідає керівник «Публічного аудиту» та співініціатор «Тарифної мобілізації» Максим Гольдарб, який також подав до суду низку «тарифних позовів», – з точки зору закону позивачі на 100% праві.

«Кабмін не мав права приймати таке рішення по ціні на газ, бо він порушив норми закону про ринок газу, прийнятого в 2015 році. НКРЕКП не мала права затверджувати такі тарифи, адже вона не перевірила тарифікацію і її складові, а це дуже важливо. Крім того, суд має взяти до уваги те, що тарифи затвердила комісія, при створенні якої президент порушив усі можливі норми Конституції. Тому ми однозначно переможемо – не сьогодні, так завтра», – стверджує спеціаліст.

Він додає, що «Тарифна мобілізація» також розробила для громадян шаблон позову проти НКРЕКП щодо нових тарифів на опалення та гарячу воду. Нацкомісія в червні цього року вчинила досить хитро, затвердивши тарифи на тепло для кожного постачальника окремою постановою. Тож, юристи організації запропонували громадянам, які незгодні з новими тарифами на опалення та гарячу воду, оскаржувати тарифи своїх постачальників.

Крім того, «Публічний аудит» уже рік, як оскаржує незаконність створення НКРЕКП. «Ми оскаржили цей указ у Вищому адміністративному суді – нам відмовили. У Верховному суді – нам відмовили. Зараз відповідний позов перебуває на розгляді в Європейському суді з прав людини», – вказує Гольдарб.

На його переконання, «Верховний суд, розуміючи, що життя на місці не стоїть, і бажаючи в тому числі перекинути проблему зі свого поля на поле Конституційного суду, попросив саме останній розібратися: конституційний указ президента про створення нацрегулятора, чи ні. Рано чи пізно цей указ буде визнаний таки неконституційним. Саме тому, зокрема, й хочуть швидко проштовхнути закон про НКРЕКП».

Втім, цей законопроект не змінює суті проблеми: орган, який має бути незалежним арбітром у сфері енергетики та комунальних послуг, буде повністю підконтрольним владі. «НКРЕКП точно має бути не пропрезидентською і не пропрем’єрською – до неї мають входити економісти, аудитори, енергетики, представники громадськості та представники парламенту – ось, хто має бути суддею між монополіями та споживачем, крапка. І тоді процес піде позитивно. На сьогодні проект закону виписаний так, що регулятор формуватиметься президентом, його Кабміном та його більшістю, – такий орган точно не можна назвати самостійним», – пояснює керівник «Публічного аудиту».



загрузка...

Читайте також

Коментарі