Что олимпийский допинговый скандал говорит об упадке путинской России

По мнению Марка Галеотти, старшего научного сотрудника Института международных отношений в Праге и приглашенного сотрудника Европейского совета по международным отношениям, текущий допинговый скандал "позволяет понять ряд интересных моментов о состоянии страны под руководством Владимира Путина". Статью специалиста по России публикует The Guardian.

По его мнению, допинг стал рассматриваться как "метафора того, как действует путинская Россия - место, где цель оправдывает средства, а победа - это единственный допустимый результат. Но более пристальный взгляд на дискурс, стоящий за допинговым скандалом и ответом страны на него (дискурс, который влияет и на внешнюю, и на внутреннюю политику), предполагает другую метафору - описывающую самодовольную Россию, сползающую к стагнации".

Для советских людей, напоминает Галеотти, спорт был удобным способом сублимировать соперничество холодной войны, демонстрируя превосходство советской системы над загнивающим Западом. "Однако в случае путинской России аудитория чаще всего внутренняя. Это может прозвучать как слишком педантичное разграничение, но важно увидеть, что целью является не столько победить Запад, сколько просто победить", - говорится в статье.

Это касается не только спорта: как пишет Галеотти, "при Путине возродилось традиционное стремление доказать, что русские сделали все, открыли все и узнали все раньше и лучше, чем все остальные" - от утверждения о том, что русский Александр Попов изобрел радио раньше, чем Маркони, до сюрреалистической фантазии об основании Рима русскими.

"Часть трудностей в поиске общего языка с Россией - по сирийскому вопросу или по проблеме климатических изменений - состоит именно в этом страстном увлечении "победами" и в допущении, что все, что хорошо для остальных, плохо для России", - отмечает эксперт.

Россияне по праву гордятся своей изобретательностью, продолжает Галеотти, приводя в пример изворотливость обычных граждан, пробивающихся сквозь враждебную "византийскую" бюрократию с помощью сообразительности, связей и стратегических подарков. "Удручающим аспектом этого триумфа человеческой смекалки является то, в каких масштабах и как часто российское государство посвящает долгие раздумья, направляет значительные усилия и средства в поиске жульнических способов достичь того, что можно было бы выиграть честно". Так, пресловутая Федеральная служба безопасности сыграла важнейшую роль в допинговом скандале, показав, насколько незаменимыми для Кремля стали органы безопасности и разведки, превратившиеся в любимый инструмент для разрешения любых проблем - от политической оппозиции до технологической отсталости, говорится в статье.

"Отчасти причиной того, что не только государство, но и столь многие представители российского спортивного мира с огромным рвением хотели нарушить правила, было предположение, что они всего лишь делали то же, что и все остальные, - по крайней мере в какой-то степени, - полагает Галеотти. - Это всеобщее и очень мощное заблуждение в России, которое не только оправдывает ряд сомнительных практик, но, в сущности, требует их применения".

"А если все остальные делают то же самое, но удачливее, хитрее или лучше контролируют законы и структуры, тот факт, что Россия попалась и подвергается наказанию, воспринимается не как справедливость, а как дискриминация", - полагает эксперт. Классическая схема Кремля, по мнению Галеотти, состоит в том, чтобы представить все в подобных терминах - от оправдания аннексии Крыма путем отсылки к односторонним действиям НАТО в Югославии до жалоб на политическую подоплеку поражения России на музыкальном конкурсе "Евровидение-2016".

"На короткой дистанции Путин, как кажется, создает беспроигрышную ситуацию. Если он мошенничает и ему это сходит с рук, он выигрывает как победитель. Если он мошенничает, попадается и подвергается суровой критике, он выигрывает как жертва. Но долгосрочные последствия гораздо более проблематичны, - считает Галеотти: - в итоге Россия начинает выглядеть серийным нарушителем, которому нельзя верить".

"Слишком много избитых голословных заявлений, слишком мало желания взять на себя ответственность. Слишком мало реформ, слишком поздно и слишком неохотно проведенных. В этом отношении допинговый скандал и реакция Кремля служат также метафорой причин, по которым путинская Россия находится в упадке", - заключает Марк Галеотти.

Источник: The Guardian, перевод: Инопресса

Рекомендуємо прочитати

Пологи платні чи безплатні. Як медреформа вплине на майнову дискримінацію

Міністерство охорони здоров'я спростувало дану інформацію, наголошуючи, що відповідно до останньої редакції від 17 липня ведення вагітності та пологи для громадян ....

Це може бути цікавим

На місці знесених МАФів іля метро "Політехнічний інститут" облаштують сквер

Близько 15 МАФів, які були змонтовані у суцільні ряди біля станції метро "Політехнічний інститут" у Києві, демонтували, бо вони перекривали підхід до ліцею №142....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

У "сірій зоні" поблизу Березового на мінах підірвались двоє пенсіонерів

У так званій "сірій зоні" поблизу села Березове на мінах бойовиків підірвались 51-річний чоловік та 62-річна жінка....