ВИЧ: реальная угроза национальной безопасности России

Как Кремль игнорирует реальные, а не выдуманные угрозы

В 2014 году в европейском регионе ВОЗ впервые узнали о своем ВИЧ-положительном статусе 142,197 человек, из которых 85,252 – жители России, т.е. 60%. Если рассматривать эту проблему в масштабах населения самой России, то получится, что коэффициент новых диагнозов ВИЧ составил в 2014 году 58,4 на 100 тысяч населения, или один на каждые 1712 человек.

В 2015 году на фоне сокращения государственных расходов на здравоохранение ситуация еще более усугубилась – за год диагноз ВИЧ был впервые поставлен уже 120 тысячам россиян (70% от общего числановых заражений в странах Восточной Европы и Центральной Азии). Число официально зарегистрированных носителей ВИЧ в России превысило один миллион.

Ежегодно анализ на ВИЧ сдают 19% россиян, но в основном это одни и те же люди, которых обязали проходить ежегодные медицинские проверки – сотрудники правоохранительных органов, доноры крови, медики, заключенные тюрем и т.д. Поэтому с уверенностью можно сказать, что о реальных масштабах эпидемии можно лишь догадываться. Показательны в этом отношении результаты экспресс-тестирования на ВИЧ, проведенного недавно в Новосибирске: из 888 обследованных вирус был выявлен у 40, лишь семь из которых ранее знали о своем положительном ВИЧ-статусе. Другими словами, пять из шести инфицированных не подозревали о своей болезни.

Эксперты считают, что о наличии у себя ВИЧ-инфекции не знают еще около 500 тысяч жителей России, но даже цифра в полтора миллиона может оказаться заниженной. И ситуация эта, как показывает динамика новых заражений (рост в среднем на 10% ежегодно в течение последних десяти лет), ведет Россию прямиком к демографической катастрофе. Уже сегодня в 20 субъектах России по критериям ВОЗ и UNAIDS эпидемия достигла генерализованной (высшей) стадии – больше 1% беременных в этих регионах являются ВИЧ-инфицированными. А это значит, что эпидемия уже вышла за пределы традиционных групп риска и молниеносно распространяется в гетеросексуальной среде, захватывая сексуально активное и трудоспособное население.

Даже по официальной, заниженной, статистике выходит, что носителями ВИЧ в России являются 2,5% мужчин в возрасте 30-40 лет и почти 2% женщин в возрасте 25-30 лет. По данным руководителя Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадима Покровского, в реальности эти показатели еще выше и в некоторых городах число ВИЧ-инфицированных среди мужчин этой возрастной категории достигает 8%. По словам Покровского, «За все годы наблюдения с 1987 года умерло около 230 тысяч ВИЧ-положительных россиян, в 2015 году — 28 тысяч. Средний возраст смерти – 35 лет. То есть демографический ущерб от ВИЧ/СПИДа уже значителен и быстро увеличивается».

О надвигающейся демографической катастрофе свидетельствует еще один факт – распространение инфекции среди детей и молодежи. Так, в 2015 году число несовершеннолетних ВИЧ-инфицированных россиян возросло на 13% по сравнению с 2014 годом: на 5% у детей в возрасте от 0 до 7 лет; на 22,5%  – от 8 до 14 лет; на 34,7% среди подростков 15-17 лет.

ВИЧ – не единственное заболевание, которое требует от Кремля пересмотра существующих стратегий. Так, за последние 15 лет заболеваемость гепатитом С в России возросла с 13 до 40 случаев на 100 тысяч жителей и сегодня – только по официальным данным – 2,5% россиян заражены этим вирусом. В реальности процент может оказаться куда выше – оценки распространенности варьируются от 5,7 млн человек, живущих с гепатитом С, до 10 млн (по данным ВОЗ). Помимо этого, в стране за последние десять лет более чем в 30 раз увеличилось число заболевших сифилисом – ежегодно регистрируются более 270 тысяч случаев. Это почти в десять раз выше показателей стран ЕС и США.

Статистика говорит сама за себя и, казалось бы, Кремль должен сделать выводы из собственных ошибок и изменить стратегию. Но неумение признавать поражение – неотъемлемая черта путинского персоналистского режима. Поэтому, даже признавая существование проблемы, Кремль будет и дальше пытаться лечить следствие причиной, игнорируя необходимость перенятия проверенных временем методов (заместительная терапия для наркозависимых; пропаганда защищенного секса среди населения; работа с подростками) – все лишь бы подчеркнуть «особый путь» России.

«Консервативный» популизм лишь обостряет проблему

В сегодняшней России традиционные ценности, к мнимому «ренессансу» которых так любит отсылаться путинская элита, заняли место универсального рецепта от всех бед. Традиционным ценностям уготовано было спасти страну от западной «аморальности», им же отвели ведущую роль и в деле борьбы с ВИЧ.

Именно такой вывод содержится в представленном в конце мая в Мосгордуме докладе Российского института стратегических исследований (РИСИ). Любопытно, что анализировать ситуацию с ВИЧ московские власти доверили не медикам, которые на практике видят реальное положение дел, а занимающемуся «вопросами обеспечения национальной безопасности» государственному аналитическому центру, работа которого четко отвечает кремлевскому заказу и мало чем отличается от повестки государственных СМИ. Роднит доклад РИСИ с кремлевской пропагандой помешательство на Западе, игнорирование и сознательное преуменьшение реально существующих внутренних проблем, переворачивание с ног на голову причинно-следственных связей и т.д.

В полном соответствии с главным месседжем пропаганды последних лет («во всем виноват Запад»), новоиспеченные «эксперты» по проблематике ВИЧ заявили, что западные страны «используют проблему ВИЧ/СПИДа в качестве элемента информационной войны против России», а, предлагая имплементировать в России западные методы по борьбе с вирусом, мировое сообщество превращает тему эпидемии «в политическую проблему противостояния России как страны, которая позволяет себе вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику».

Что же такое «западные методы» по мнению докладчиков? Во-первых, это презервативы, в эффективности которых «эксперты» усомнились и вообще косвенно отнесли к причинам эпидемии, а контрацептивную индустрию обвинили в том, что она «заинтересована в вовлечении в ранние половые связи как можно большего числа несовершеннолетних». Во-вторых, это сексуальное просвещение школьников, которое навязывается Западом для «демографического сдерживания стран, которые рассматриваются как геополитические конкуренты». Лучшей же формой предохранения от СПИДа, по мнению президентских экспертов, являются воздержание и моногамная разнополая семья.

Подобный нерациональный популистский подход просматривается и в проекте «Стратегии борьбы с ВИЧ-инфекцией до 2020 года», который сейчас находится на рассмотрении в правительстве РФ. Документисходит из того, что «ведущую роль в развитии эпидемической ситуации играют группы населения, входящие в зону риска». На практике же мы видим, что все больше подвержены риску заражения социально активные граждане, которые не имеют никакого отношения к категориям повышенного риска. Помимо этого, проект Стратегии вводит в заблуждение относительно реальных масштабов эпидемии, характеризуя распространение ВИЧ-инфекции в России как умеренное. Это положение уже раскритиковали в письме Минздраву РФ члены экспертного совета при Национальной иммунобиологической компании, отметив, что ситуация должна быть названа, как минимум, быстроразвивающейся.

Важное место в проекте отведено профилактическим мерам, к которым отнесена «пропаганда здорового образа жизни, семейных и морально-нравственных ценностей». И ни слова о презервативах – продажи которых, кстати, в первом квартале 2016 года упали на 20,5%. Вердикт экспертов неутешителен: стратегия — это «очередная декларация о намерениях, которая не повлечет никаких реальных изменений в ситуации и не остановит дальнейшее распространение эпидемии».

Но менять свой подход российская политическая элита, кажется, не готова. Как не готова она прислушиваться и к мнению реальных экспертов. После того, как главный эксперт по ВИЧ в России Вадим Покровский заявил о необходимости введения уроков сексуального просвещения в школах и призвал разрешить заместительную терапию «Метадоном», депутат Мосгордумы назвала его «агентом, действующим против интересов России». Этот же депутат считает, что «вместо распространения презервативов мы пропагандируем среди молодежи верность партнеру и призываем к созданию здоровой семьи, что гораздо эффективнее». Подобной же деструктивной позиции придерживается и РПЦ, выступающая главным лоббистом запрета сексуального образования. И речь идет не только о школах. Например, вход на проходившую в Москве конференцию по вопросам СПИДа в Восточной Европе и Центральной Азии в 2014 году был разрешен только людям старше 18 лет – и это при том, что, повторюсь, прирост ВИЧ-инфицированных в возрасте 15-17 лет в прошлом году составил 34,7%.

Организации, которые не разделяют кремлевскую позицию и пытаются на низовом уровне внедрить альтернативные методы борьбы с распространением инфекций, рискуют обнаружить свое название в списке «иностранных агентов». Только за последнюю неделю Минюст включил в реестр иностранных агентов две организации, занимающихся профилактикой ВИЧ – «Эсверо» и «Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова». Это же ранее произошло и с саратовской организацией «Социум», которую по запросу прокуратуры внесли в реестр  за проведение соцопросов среди ВИЧ-инфицированных, а также раздачу 100 тысяч шприцов и 10 тысяч презервативов, купленных предположительно на деньги иностранных фондов. Прокуратура для обоснования своих претензий сослалась на «экспертное» заключение профессора кафедры истории местной юридической академии Ивана Коновалова, который решил, что занимающуюся борьбой с ВИЧ НКО «Социум» «можно назвать участниками гибридной войны, ведущейся против России, целью которой является смена политического режима в нашей стране». А раздачу бесплатных презервативов и шприцов Коновалов посчитал разрушающей «и наши традиции, и наши национальные ценности». В итоге суд признал «Социум» «иностранным агентом», после чего организация была вынуждена самоликвидироваться.

В этой истории удивляет, почему суд принял во внимание «экспертное» заключение историка, а не врача-нарколога Виталия Горшкова, который признал, что работа этого НКО способствует снижению темпа роста числа ВИЧ-инфицированных.

Хотя на самом деле в этом циничном подходе нет ничего удивительного – борьба с ВИЧ и улучшение качества жизни россиян не являются целью путинского режима. Самоцель – сохранение власти; инструмент – нагнетание антизападной риторики, противопоставление российских «традиционных» ценностей западным и создание образа врага. А в стране между тем эпидемия…

источник: intersectionproject.eu

Рекомендуємо прочитати

Пасажири заблокували лінію паспортного контролю в аеропорті "Бориспіль"

28 червня о 4:00 годині ранку з аеропорту "Бориспіль" мав вилетіти літак курсом на Хургаду....

Це може бути цікавим

У Варшаві прогримів вибух: евакуювали школу та будинок

У Варшаві на четвертому поверсі житлового будинку перед однією з квартир у середу вранці вибухнула бойова граната....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

США проголосили нову «газову революцію»

Сполучені Штати мають намір до 2020 року вийти на глобальний ринок зрідженого природного газу (СПГ) в якості нетто-експортера....