Гройсман хочет от министров невозможного

Вот попробуйте себе представить, как он стоит перед группой аллигаторов и убеждает: «Вы должны создавать климат для всяких там антилоп и кроликов». А аллигаторы согласно кивают, поскольку знают, какой климат в их желудках и готовы им поделиться с теми самыми…». Картина будет очень близка к реальности.

«"Каждая ваша организация может либо создавать климат, либо давление. И хочу подчеркнуть, что никакого давления от любой контролирующей структуры не может быть. Это неприемлемо. Я бы очень хотел, чтобы тот, кто инвестирует в украинскую экономику - США, ЕС, и главный инвестор - это украинский инвестор - чувствовали себя достаточно комфортно", - подчеркнул он».

Министры прекрасно понимали, что это все для СМИ, ведь как можно требовать не делать того, для чего они и были созданы – для давления. Никакое министерство не может создавать климат. Лучший способ для здорового бизнес-климата это минимум влияния министерств, а лучше - их отсутствие.  Министерство – это орган для взаимодействия государства с бизнесом, а государству от бизнеса нужно только одно – деньги. Никто не говорит, что это плохо – нужно же наполнять бюджет. Но, при чем здесь «климат»?  

Понятно, когда убытки бизнеса за 1 кв. 2016 превысили 1 триллион гривен, нужно что-то делать. Потому и вспомнил премьер о климате.  И почему-то вспоминают о главном инвесторе – украинском тогда, когда он или уже не хочет, или уже  не может ничего инвестировать? И кто, собственно, этот украинский инвестор?

Крупный бизнес не спешит инвестировать, поскольку для него нужны два основополагающих условия: стабильный рынок сбыта и стабильность того самого климата в бизнесе. А климат для крупного бизнеса определяется наличием независимого суда. Если его нет, то бизнес-барометр показывает штормовые условия, а кому нужен неоправданный риск.

Есть еще крупный бизнес, переросший в олигархический. Ему вообще не интересны инвестиции, поскольку это затраты, а он имеет рычаги приобретения активов некоммерческими методами с помощью политического влияния, договорняков, коррупции и просто рейдерства.

Средний и малый бизнес находится уже за гранью выживания. Падение спроса на внутреннем рынке вымыло оборотные средства. Обвал курса гривны увеличил затраты на его ведение и подставил бизнес на съедение банкам, поскольку немало предпринимателей пользовались валютными кредитами, которые брали под залог собственный квартир. Президент и правительство решили спасать банки, отказав заемщикам в законодательном решении этой проблемыЕстественно, банки в условиях падения экономики не спасли, а та активная часть предпринимательства, которая рисковала собственными средствами, была отправлена на заклание. А, ведь, этот средний класс способен вытягивать экономику из кризиса, как он это демонстрировал во всех странах – не олигархи, а именно средний класс.

Рядовые граждане в панике от потерь депозитов как за счет обесценивания гривны, так и от падения банков. Вообще, у рядовых граждан не такой большой выбор инструментов для инвестиций – покупка ценных бумаг, рынок которых у нас вяло шевелится на дне, или банковский депозит. Но все эти инструменты работают при одном условии – если первые две группы – крупный бизнес и средний с малым обеспечивают экономический рост. А они, как мы выяснили, или не желают, или не могут сейчас этого делать.

Так я продолжаю интересоваться, какой такой климат смогут создать министры?

Для олигархов таким климатом может стать только конкуренция, которой они боятся, как огня, и которую не допускают всеми силами. Кабмин им тоже всеми силами помогает в этом. Каким конкурентным образом была определена цена угля Ахметова? Он его пробовал продавать в Роттердаме, на него там нашелся покупатель? Так можно платье любой украинской портнихи приравнять к цене платья от Valentino. Методика ценообразования та же самая. Тогда портнихе не   надо думать ни о каких инвестициях в качество, как и господину Ахметову.

Для малого и среднего бизнеса – это доступ к дешевым кредитным ресурсам и дерегулирование. Но они обожглись на дешевых кредитах, в качестве которых банки предлагали валюту. Теперь они не могут с ними рассчитаться. Средства, которые могли идти на развитие бизнеса, идут на затыкание кредитных дыр, что естественно, останавливает бизнес, сокращает количество рабочих мест, снижает покупательскую возможность и, по цепочке, приводит к проблемам тех самых банков, которые президент так старательно спасал. Более 70 закрытых банков и убытки, значительно превосходящие помощь валютным заемщикам – хорошая иллюстрация непонимания макроэкономических процессов.

Конечно, правильно сказал премьер: «Поиск новых возможностей, привлечение новых инвестиций как международных, так и внутренних, является залогом того, что мы построим сильную экономику".  Только возможности – они не новые, они те, в которых привык работать любой бизнес, и международный и отечественный. Это внутренняя налоговая стабильность и поддержка тогда, когда бизнес в ней нуждается. А критичный обвал национальной валюты накрыл своим падением оптимизм украинского бизнеса.

Восстановить  платежеспособность тех, кто способен своими силами и своей энергией развивать экономику – это реальная задача для Верховной Рады и правительства, поскольку деолигархизация – это только звучит красиво, но выговаривается с трудом, как и осуществляется на практике.

Автор: Алексей Корешков

Рекомендуємо прочитати

В Росії з опозицією борються за допомогою зеленки

Російського опозиційного політика Олексія Навального облили зеленкою....

Це може бути цікавим

Полиция задержала мужчину, который "заминировал" станцию метро "Героев Днепра"

Киевская полиция задержала мужчину, который дважды за одну неделю (22 и 25 апреля) "минировал" стацию метро "Героев Днепра" в Киеве....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Хазяйка разоблачила кота, который жил на две семьи

Необычный случай произошел в Новой Зеландии с котом Симбой....