По поводу журналистских аккредитаций на оккупированных территориях

По правде говоря, я считаю бессмыслицей для украинских журналистов ездить в Донецк или Луганск. Просто потому, что ни Захарченко, ни Плотницкий, ни какой-либо другой местный клоун не является субъектом принятия решений. Их голос не значит ровным счетом ничего, а потому слушать его не имеет никакого резона. Они будут делать только лишь то, что им прикажут из Москвы. Разговаривать с болванчиками незачем. А услышать чей-то еще голос на оккупированных территориях Донбасса у засвеченного украинского журналиста с большой долей вероятности не получится. Не для того территорию накачивали российским оружием.

Поэтому в аргумент «если мы туда не приедем, то не узнаем правды» я не верю.

Но при этом сама поездка на оккупированные территории и получение аусвайса в местных «администрациях» преступлением не является. Такая поездка может быть проявлением чистосердечной наивности, уверенностью в собственном мессианстве, вынужденной необходимостью или просто любопытством – но не нарушением закона.

Тем более оно не является доказательством того, что журналист аффиллирован с Москвой и играет на руку Кремлю. Потому что в Киеве есть немало ребят, отрабатывающих прокремлевскую повестку, которые при этом не выезжают за пределы киевской окружной. Они высокооплачиваемы, блистательно патриотичны и при этом работают на СМИ, получающие бабло от сами-знаете-кого.

Поэтому опубликованная база аккредитаций не тянет на роль «черного списка».

А вот сам факт ее публикации меня лично реально напрягает. Потому что в моем представлении, государство – это история про монополию на насилие. Если хакеры добыли какую-то базу данных и дали ее государству (а депутат и советник главы МВД Антон Геращенко - это очень даже "государство"), то задача спецслужб - ее внимательно изучить. И если там найдутся доказательства преступления – пускай реагируют.

Но публикация базы данных в открытом доступе выглядит гаденько. Особенно, если учесть, что сайт "Миротворец" изначально создавался для того, чтобы аккумулировать данные о сепаратистах и появление в его базе данных выглядит как "черная метка". Потому что подтекст у публикации примерно такой: «Вот они, сучьи дети, ату их». Причем, подразумевается, что призыв идет к неким абстрактным ребятам, которые придут и сделают за госмашину всю грязную работу. В этой ситуации государство начинает напоминать дворового кляузника, который науськивает местных хулиганов на тех, кто ему не нравится. А государство не должно быть на побегушках у уличной шпаны. Есть правила, оно по ним должно работать. Есть преступление – есть уголовное дело. Нет состава преступления – улыбаемся и машем.

Да, и еще. Сам я на оккупированный Донбасс не ездил, аккредитаций не получал. Уточняю для тех, кто решит упрекнуть меня в «личной ангажированности».

автор: Павел Казарин

Рекомендуємо прочитати

НАСА рассказало о трудностях в SpaceX

Глава Отделения планетных наук НАСА Джим Грин заявил о затягивании компанией SpaceX работ по созданию марсианского корабля Red Dragon....

Це може бути цікавим

Всесвітня організація туризму назвала найменш популярні країни

Найменш популярною серед туристів країною світу виявилася тихоокеанська держава Тувалу, розташована в Полінезії....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

У центрі Києва на тиждень перекриють рух

З 22 по 28 серпня рух транспорту низкою центральних вулиць столиці буде перекрито у зв’язку з підготовкою до святкування Дня державного прапора та 26-ї річниці Незал....