9 мая в шовини­стическом угаре, или во что превратили День победы в России

В России все заметнее тенденции превращения Дня победы над фашисткой Германией в некий культ, при этом факты реальных событий той кровавой войны искажаются, а на упоминание некоторых вообще накладывается запрет. Почему так происходит, каковы различия восприятия 9 мая в Украине и России, а также почему Вторую мировую войну неправильно называть Великой отечественной, — мнение российского историка Андрея Зубова для "Апострофа".

День 9 мая в Советском союзе и в России отмечался как праздник со слезами на глазах. Это был праздник, потому что страна не была завоевана врагом. А со слезами на глазах — потому что война была развязана во многом по вине правящего в СССР режима, велась бездарно, количество жертв и потерянных территорий во время войны было очень велико.

Кроме того, в отношении народов Советского союза, в том числе, украинцев, проявлялась жестокость не только со стороны фашистов, но и советской власти. Заградотряды, расстрел людей, которые, по мнению власти, плохо воевали и отступали... Такие вещи, как блокада Ленинграда или неэвакуция Сталинграда во время войны… Это, безусловно, преступления тогдашней власти.

Все это вместе взятое вызывало двойственное ощущение. Победа — хорошо, но то, как велась война и какую цену пришлось за нее и за бездарность власти заплатить — это вызывало горечь еще в советское время. По мере того, как люди узнавали больше, чувство этой горечи усиливалось.

Но сейчас в России возникла противоположная тенденция — о слезах нужно забыть. Праздновать нужно только триумф — "Спасибо деду за победу". На купленных за большие деньги немецких машинах пишут — "Трофейные из Германии" — в общем, всякие глупости.

Это очень печально. Это своего рода шовинистический угар. Я напомню, что в свое время в нацистской Германии, как только Гитлер пришел к власти, он почти сразу запретил книгу Ремарка "На западном фронте без перемен". Потому что в ней описывалась Первая мировая война — какой она была, а не в виде победной, триумфальной истории (Германии). Потому что история была описана с ее ужасами и кровью...

Такая же тенденция сейчас наблюдается в России. Я сам в какой-то степени оказался жертвой этой тенденции. Второй том нашего двухтомника "История России. XX век" (двухтомник выпущен под редакцией Андрея Зубова, — "Апостроф"), который как раз начинается с 1939 года, был фактически изъят из продажи. Первый том, с событиями до 1939 года, сейчас продается, а второй — с 1939 года по Путинское время — "исчез". Во многом это связано с тем, что там дается непринятая сейчас интерпретация войны. Вот такая ситуация...

Полагаю, что это делается для того, чтобы у молодежи возникало "патриотическое ощущение величия страны". Что она победила. Да, цена была большая, но был агрессор, враг. Людей погибло много, и этого не скрывают. Но это якобы произошло не по вине власти, а по вине врага. Сейчас любят говорить, что союзники СССР воевали мало, а "мы сделали все".

Насчет приуменьшения роли Украины (имеется в виду заявление Владимира Путина, что Вторую мировую выиграла, фактически, одна Россия, — "Апостроф") мне трудно сказать. По-моему, как раз нет. Здесь тенденция другая — говорить, что весь советский народ: и украинцы, и белорусы, и казахи — все воевали. И как мы все воевали, так все должны быть вместе снова. Это в тенденции идеи "Русского мира".

Тем временем отказ от "Великой отечественной" в Украине я считаю правильным. Во-первых, потому, что та самая "отечественная война", она же — война 1812 года — была на территории отечества. Как только тогда война перешла в Европу, ее не называли отечественной. Тогда уже говорили о "героическом походе российской армии". Отечественная война — боевые действия, проходящие на территории отечества. Сейчас же о ней (войне с фашистской Германией, — "Апостроф") говорят вплоть до взятия Берлина. Это — не логично.

Во-вторых, война 1941-1945 годов — очень важный, но лишь один из эпизодов Второй мировой войны. В ходе первой половины этой войны, с 1939 по 1941 годы, СССР был фактически союзником Гитлера, а не его врагом. Поэтому предпочитается эти вещи не афишировать. Так и учат наше молодое поколение. Наши дети даже толком не знают, что капитуляция Франции в 1940 году и война под Сталинградом — в общем-то, одна война. Люди считают, что все началось с захвата Польши...

Рекомендуємо прочитати

Кабмін спрогнозував курс гривні на три роки. Чому Уряду вигідна девальвація гривні?

Такий прогноз рік тому давав керівник «Публічного аудиту» Максим Гольдарб, коментуючи анонсоване Кабміном підвищення «мінімалки»....

Це може бути цікавим

На рынок возвращается старейший игровой гигант

В ближайшем будущем может произойти триумфальное возвращение на рынок одной из старейших компаний, производящих игровые консоли - американской корпорации Atari....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

​Сміттєва криза в Львові: як львів'яни стали заручниками політичних ігор

Керівник «Публічного аудиту» Максим Гольдарб розповів, як цю ситуацію використовують у політичних іграх та чому мер Львова Андрій Садовий несе персональну відпов....