Позбавляти Шустера дозволу на роботу – помилка

Застосування щодо ведучого подібних адміністративних заходів буде сприйнято дуже конфліктно – як всередині України, так і за кордоном. Про це у своєму блозі на НВ пише політолог Володимир Фесенко. 

Чутки про те, що до Шустера були претензії і розглядається питання про анулювання дозволу на роботу в Україні, ходили давно. Чи є тут політична складова? Оскільки йдеться про фігуру Савіка Шустера, навіть якщо справа була виключно в юридичних нюансах, цю складову будуть як мінімум припускати.

Інша справа, що, оскільки рішення приймається або вже прийнято, ситуація виглядає скандально.

Я не знаю, якими точно були юридичні підстави для анулювання дозволу на роботу; йшлося про проблеми з податками, а це серйозна річ навіть за кордоном. Зрозуміло, потрібно розбиратися, серйозними є ці претензії чи надуманими.

Але щодо дозволу на роботу, рішення однозначно неправильне, зважаючи на популярність Савіка, те, що він вже більше десяти років працює в Україні, і те, що він вніс значну лепту в розвиток журналістики в країні. Зрештою, навіть поняття «Свобода слова» стало у нас якоюсь мірою асоціюватися саме з ним. Не знаю, наскільки це коректно, але так вже вийшло.

Зрозуміло, у Савіка Шустера можуть бути свої симпатії і антипатії, різні стосунки з різними людьми, але застосування щодо нього подібних адміністративних заходів буде сприйнято дуже конфліктно і, можливо, навіть скандально – як всередині України, так і за кордоном. Тому я вважаю таке рішення політично помилковим.

Мало нам було всіх скандалів останнього місяця – зараз виникне ще один, найімовірніше, штучно створений. Це створить проблеми українській владі. Не беруся стверджувати, кому дістанеться більше всіх, але, боюся, це буде приводом для критики як уряду, так і президента. І, гадаю, саме президенту треба втрутитися.

Проблема, напевно, є – присутні якісь юридичні порушення або порушення податкового законодавства – але, вважаю, було б надмірно і не зовсім коректно позбавляти Савіка Шустера дозволу на роботу в Україні.

Його можна оцінювати по-різному, я чув різноманітні критичні оцінки формату політичного ток-шоу, зокрема і конкретно шоу Шустера, але Савік чимало зробив для України, і як з моральної, так і з політичної точки зору було б неправильно позбавляти його права на роботу тут.

Рекомендуємо прочитати

Япония начала новый диалог с Москвой по поводу возвращения своих територий

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ начал в Москве переговоры с российским президентом Владимиром Путиным....

Це може бути цікавим

Польша прокомментировала демонтаж памятника воинам УПА

Демонтаж памятника воинам УПА в польском селе Грушовичи был произведен в соответствии с действующим законодательством....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

На столичний ботсад зазіхають забудовники

Депутат Київради Денис Москаль подав проект рішення про створення тимчасової контрольної комісії, яка має не допустити незаконну забудову в охоронній зоні Національного саду ....