Кремль трясет; как долго еще протянет Путин?

Кремль трясет; как долго еще протянет Путин?

Прямая линия Владимира Путина» оказалась в центре внимания печатных и телевизионных СМИ. Комментарии были относительно объективными и подробными, но оценки выступлению президента РФ авторы давали преимущественно критические, по полной программе используя иронию и сарказм.

«Романтика, щеночки, политика: чего ожидать от „прямой линии“ с Путиным», — так иронизировала USA Today (13.04) накануне телевизионного марафона российского президента. Прогнозируя вероятные темы обсуждения, газета, в частности, привела мнение Мэтью Рожански (Matthew Rojansky), директора Института Кеннана в Международном научном центре имени Вудро Вильсона: «Он [Путин] может наговорить всякие гадости о президенте Обаме, но они все равно будут звучать как заявления государственного деятеля. Он будет атаковать США мягко и учтиво». И власти США, вероятно, обратят внимание на вопросы и ответы этой прямой линии, отметил Рожанский.

«Смешивая кривые шутки с экономической статистикой, российский президент Владимир Путин попытался успокоить народ в ходе своего ежегодного телевизионного марафона, пообещав, что проблемная российская экономика восстановится, а другие страны будут учитывать интересы России», — так прокомментировала выступление президента России The San Francisco Chronicle (14.04).

При этом автор статьи профессионально использовал свой журналистский опыт, объединяя в одном предложении два разных послания — объективное и свое личное, оценочное: «Путин ответил на вопросы взрослых и детей со всей страны в ходе тщательно спланированного прямого телевизионного вещания, которое он использовал, чтобы отшлифовать свой имидж сильного лидера, который защищает Россию от внешних угроз и заботится о нуждах простых людей».

В телесюжете CNN (14.04) были кратко перечислены почти все наиболее интересные вопросы аудитории и ответы Путина: отношение к «панамским документам», возможность «спасти тонущих» Порошенко и Эрдогана, допинговый скандал, ситуация в Сирии.

Некоторые издания подробно останавливались на отдельных ответах Путина. «Мельдоний не является лекарством, улучшающим спортивные показатели», — на этих словах президента акцентировала внимание телекомпания NBC (14.04), пересказывая мнение Владимира Путина по поводу «допингового скандала». Ответ Путина на вопрос девочки «кого бы он спас — Порошенко или Эрдогана?» — подробно изложила телекомпания CNN (14.04).

Эндрю Рот (Andrew Roth) в The Washington Post (15.04) посвятил ответам Путина два материала. В одном он изложил позицию президента по вопросу «панамских документов», отметив его слова о том, что в них нет никаких доказательств, а «утечка» документов была «попыткой „замутить воду“ по указке правительства США и нью-йоркского инвестиционного банка „Голдман Сакс“». В другом материале журналист сообщил, что Путин назвал Обаму «порядочным человеком» из-за признания тем ошибок, совершенных в Ливии, и подробно пересказал весь ответ.

Нил Макфаркухар (Neil MacFarquhar), московский корреспондент The New York Times (15.04), высказал мнение, что «слабые стороны России вышли на передний план во время прямой линии с президентом». На его взгляд, «всему телемарафону длительностью 3 часа и 40 минут можно было бы подвести итог в ответе на вопрос первоклассницы по имени Алина, которая спросила президента, „а может стать президентом нашей России женщина? А то папа говорит, что с этой Америкой может справиться только Путин“».

И журналист привел практически полное высказывание Путина: «Нам нужно думать не о том, как справиться с Америкой. Нам нужно думать о том, как справиться с внутренними вопросами и проблемами, с дорогами, с решением проблем здравоохранения, образования, с развитием нашей экономики, с восстановлением её, с приданием ей необходимых темпов роста. Если мы это всё сделаем, то тогда нам не нужно будет ни с кем справляться, потому что в этом случае, — но надо сказать, что только в этом случае, — мы будем чувствовать себя неуязвимыми».

Реалии российской жизни подметила Наталия Васильева в газете The San Francisco Chronicle (15.04), указав, что после «прямой линии» по всей России стали решаться проблемы: «Всего за один день дороги сибирского города были отремонтированы, обманутые работники рыбного хозяйства получили зарплату наличными, а вундеркинда пригласили поехать в летний лагерь Крыма».

По мнению автора, «Идея шоу и ее исполнение — Путин в одиночестве на сцене — придумана с целью изобразить президента как беспристрастного судью, не виноватого в том, что творят местные чиновники, и это помогает держать его популярность на высоком уровне».

«Президент России Владимир Путин оговорился, когда сказал, что немецкая газета Süddeutsche Zeitung принадлежит американскому инвестиционному банку „Голдман Сакс“. „Мы приносим извинения этому изданию“, — сказал Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента в пятницу, — редкий шаг раскаяния для Кремля. Помощник предоставил Путину неправильную информацию в ходе его ежегодной телевизионной „прямой линии“», — об этом эпизоде рассказала The New York Times (16.04) и другие СМИ.

«Кремль трясет; Как долго еще протянет Путин?», — на такой вопрос попытался ответить Мелик Кайлан (Melik Kaylan) в журнале Forbes, (14.04). Он считает, что «Сейсмические сдвиги потрясают пирамиду российской власти. … Путин объявляет о выходе из Сирии. Вскоре после этого он объявляет о создании Национальной гвардии … с возложением на неё задачи по поддержанию его у власти. И еще одно: он увольняет сверхвлиятельного кремлевского инсайдера Виктора Иванова, который заведовал этими силами».

А причиной тому желание Путина «„взять контроль над бесстрашной, но политически проблематичной чеченской полицией“, по-прежнему лояльной Кадырову, прокремлевскому главному бандиту, который правит Чечней — и безнаказанно убивает своих оппонентов внутри страны и по всему миру». И желание это вызвано тем, что «силовики», устав от самовольства Кадырова, стали угрожать власти Путина, и главным среди них был Виктор Иванов.

Таким образом, создав Национальную гвардию, президент обезопасил себя, — указывает Кайлан, — но «по-прежнему сталкивается с огромными проблемами. Чечня может ещё и не подчинится Национальной гвардии. Сирии и Ирану не нравятся путинские зигзаги в Сирии для собственной саморекламы. Иванов теперь знает, что он жертва, и имеет множество союзников. Экономика идет ко дну. Путин движется так быстро, как только может — но надолго ли?»

Похожего мнения по поводу создания Национальной гвардии придерживается и автор журнала Newsweek (13.04) в статье «На данный момент Путину удалось перехитрить силовиков»: «Силовики попытались использовать убийство Немцова как инструмент для избавления от Кадырова, но им это не удалось: они потеряли большую часть своего влияния в пользу их конкурента Золотова, а Кадыров сохранил контроль над Чечней. Однако, они не полностью уничтожены. Пока рано предсказывать, каким будет их следующий шаг, но в одном можете быть уверены, что шоу будет интересным».

«Российские истребители „имитировали атаку“ на американский военный корабль» — сообщил телеканал Fox News 13 апреля. Этот инцидент стал второй по значимости темой, которую обсуждали американские СМИ. Но обсуждение было весьма однобоким. Газета USA Today (14.04) подала этот случай так: «Российские военные самолеты атаковали американский корабль с воздуха в Балтийском море». Телеканал CNN (14.04) был не так категоричен: «Российские истребители близко подошли к американскому эсминцу».

The Washington Post (14.04) рассказала о происшествии в деталях: «Первый инцидент произошел 11 апреля в то время, когда эсминец проводил учебно-тренировочные занятия с посадкой военного вертолета из Польши. Российские самолеты сделали „многочисленные, на близком расстоянии и на низкой высоте проходы“ около трех часов дня. … На следующий день российский вертолет Ка-27 сделал вокруг американского корабля семь кругов на низкой высоте около 5 часов дня. Примерно через 40 минут два невооруженных Су-24 сделали 11 проходов мимо корабля на близком расстоянии и на низкой высоте, „имитируя атаку на поражение“ и игнорируя неоднократные предупреждения о безопасности со стороны эсминца на английском и русском языках».

О том, что США выдвинули формальный протест России по поводу происшествия в Балтийском море, рассказал телеканал CNN (14.04). А в телесюжете Fox News (14.04) было сказано, что «Россия защищает пилотов, пролетевших над американским эсминцем» со ссылкой на заявление представителя министерства обороны РФ генерал-майора Игоря Конашенкова.

«Российский истребитель „в небезопасной манере“ приблизился к американскому самолету-разведчику» — сообщил журнал Time (17.04) о другом эпизоде, отметив, что Пентагон «очень обеспокоен подобным поведением».

Спустя недели после «ухода» из Сирии активность российских военных не снижается — отметила The Washington Post (12.04), приведя при этом мнение российского военного аналитика Руслана Пухова: «То, что Путин вообще объявил о выводе части войск из Сирии, может быть признаком того, что он весьма осторожен по поводу избыточного выделения ресурсов для Сирии. Путин понимает своих избирателей, российский народ, гораздо лучше, чем любой руководитель до него вплоть до Сталина. У нас есть печальный опыт Афганистана. Первые признаки того, что люди забеспокоились — уже появились».

По мнению The Wall Street Journal (12.04), «Сирийский режим противостоит России, стремясь оставить Асада у власти», поэтому решил провести в среду, 13 апреля, парламентские выборы. При этом журнал Newsweek (12.04), рассказывая о визите в Сирию российских парламентариев, акцентировал внимание на словах Башара Асада о том, что «Путин — самый популярный политик в Сирии».

«В Сирии продолжаются сражения на фоне краха перемирия», — утверждала The Washington Post (15.04), указывая на всплеск боевых действий в Сирии в четверг. При этом газета сфокусировала внимание на том, что «В последние недели повстанцы вытеснили боевиков ИГИЛ из района вблизи города Алеппо под прикрытием турецкой артиллерии и ударов с воздуха возглавляемой США коалиции, которая ведет борьбу с „Исламским государством“ в Сирии и Ираке».

«Путин выступает за российско-американское сотрудничество в космосе» — сообщила The San Francisco Chronicle (12.04), кратко рассказав о телемосте российского президента с космонавтами на МКС по случаю «Дня космонавтики». Газета отметила поздравления с 55-й годовщиной полета Юрия Гагрина в космос, которые передал Владимиру Путину командир миссии, американский астронавт Тимоти Копра (Timothy Kopra) и его слова на русском: «Я благодарен за это фантастическое событие».

О том, что «во вторник отмечают 55-ю годовщину полета Юрия Гагарина в космос» сообщил в краткой заметке и сайт телеканала CNN (12.04).

Мультфильм «Маша и медведь» завоевал мировую аудиторию — об этом писали газеты восточного побережья США — Los Angeles Times (18.04) и The San Francisco Chronicle (12.04). «Пресловутый русский медведь давно тревожил жителей Запада как символ московской мощи и предполагаемой жестокости. Но тот русский медведь, который взял штурмом весь мир, это — сладкий увалень, не сделавший ни единого выстрела. Российский мультсериал „Маша и Медведь“, запущенный в 2009 году, в настоящее время показывают в более, чем 120 странах, включая Соединенные Штаты. Его канал на YouTube входит в ТОП-10 самых просматриваемых во всем мире».

источник: ИноСМИ



загрузка...

Читайте також

Коментарі