Как Путин разжигает конфликты при помощи байкеров, «ополченцев» и телепропаганды

Кремль выбрал жесткую линию по Украине, и это привело его к изоляции.

«Ситуация развивалась самым благоприятным для Кремля образом», - пишет Рейд Стэндиш в статье для Foreign Policy(перевод – inopressa.ru).

«В конце февраля 2014 года «Русская община Крыма», псевдо-НКО, в основном финансируемое Москвой,обратилась к российскому президенту Владимиру Путину и другим высокопоставленным чиновникам с призывом предотвратить возможный «геноцид» русского народа. Вскоре после этого российский эфир заполнили сообщения о надвигающихся этнических чистках на украинском полуострове», - пишет он.

Несколько дней спустя так называемые «зеленые человечки» взяли под контроль аэропорты. «К 18 марта аннексия Крыма завершилась», - напоминает издание.

А статье подчеркивается, что «именно так Крым был взят без единого выстрела - и Chatham House, исследовательский центр в Лондоне, рассматривает завоевание Москвой украинской территории как хрестоматийный пример развиваемой Москвой стратегии сочетания военной силы с пропагандой снизу, осуществляемой с виду независимыми организациями, которые на самом деле находятся у Кремля в кармане. Организация исследует новый подход Москвы в новом докладе».

«Россия хочет иметь свою сферу влияния, и тем или иным путем она найдет способ достичь этого, - считает автор доклада Орыся Луцевич. - Кремль занимается тем, что в меньшей степени использует «мягкую силу», а в большей - «мягкое принуждение».

Стэндиш отмечает, что подобные методы «не были изобретены в России», но стали активно использоваться как инструмент ее внешней политики после так называемых «цветных революций» в государствах бывшего СССР.

Функции этих организаций варьируют от гуманитарной помощи до подготовки вооруженных отрядов, и в их число входит небезызвестный байкерский клуб «Ночные волки», пишет издание.

«По приведенным в докладе оценкам, эти организации получают в общей сложности около 130 млн долларов в год от российского правительства на проекты в бывших советских государствах, таких как Армения, Молдавия и Украина, а также в балканских странах, например, в Болгарии и Сербии», - говорится в статье.

«Однако, несмотря на очевидный триумф России в Крыму, ее стремление к большему контролю над всей Украиной было менее успешным», - отмечает издание.

В начале апреля Россия заявила о пересмотре своей внешнеполитической концепции, напоминает автор.

«Хотят ли они действовать более агрессивно или попытаться оказывать влияние более тонко? Они выбрали жесткую линию по Украине, и это привело их к изоляции», - отмечает Луцевич.

источник: Хартыя 97

Рекомендуємо прочитати

Кремль сам себе роет яму

Встреча Порошенко и Трампа очень важна и, безусловно, то, что Трамп встретился с президентом Украины ранее, чем встретится с президентом Путиным — это значимый мом....

Це може бути цікавим

В США заключенные спасли упавшего в обморок охранника, теперь им сократят сроки

Инцидент произошел 12 июня в тюрьме округа Полк, штат Джорджия....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Кабмін спрогнозував курс гривні на три роки. Чому Уряду вигідна девальвація гривні?

Такий прогноз рік тому давав керівник «Публічного аудиту» Максим Гольдарб, коментуючи анонсоване Кабміном підвищення «мінімалки»....