Результати референдуму: Україна має вивчити "голландський" урок

5 пунктів про референдум в Нідерландах.

1. 100% голосів підраховано. 61,1% виборців проголосував проти Угоди, 38,1% - за Угоду, 0.8% бланків були подані незаповненими, явка - 32,2%.

Результат був неочікуваним як для прихильників, так і для опонентів Угоди, оскільки не був передбачений жодним із соціологічних опитувань.

Останнє опитування від 4 квітня, проведене компанією IPSOS, яка також робила екзіт-пол 6 квітня, показувало, що "за" планували проголосувати 30%, проти - 37%. Традиційно високою залишалася кількість тих, хто не визначився - 33%, які, врешті решт, загалом поповнили своїми голосами табір противників Угоди.

2. Це був референдум проти ЄС, що публічно визнали самі його ініціатори. Голландські євроскептики взяли Україну в заручники. 80% їх аргументів проти нас - це конспірологія, дезінформація і копіпейсти російських тез.

3. Ті, хто заявили, що голосуватимуть проти Угоди, озвучили такі причини:

59% - я не вірю Україні, зокрема через те, що там забагато корупції; 34% - Угода стане кроком до членства України в ЄС; 31% - я не розділяю європейські цінності; 30% - Угода невигідна економіці Нідерландів; 26% - Угода зашкодить відносинам Нідерландів та Росії; 23% - я є противником Євросоюзу; 19% - через катастрофу авіалайнера MH17; 13% - Угода зашкодить відносинам України та Росії; 4% - політична партія, за яку я голосую, не підтримує Угоду.

Таким чином, виборці, які голосували проти Угоди, керувалися сумішшю з аргументів проти ЄС, за Росію і з недовірою до України.

Вчитайтеся в цей список. Дуже допоможе позбутися деяких ілюзій.

4. Визнання результатів референдуму з боку Уряду Нідерландів і, відповідно, відмова від завершення ратифікації Угоди на даному етапі (!) означає:

для України: - незавершеність процесу ратифікації Угоди в Нідерландах і, відповідно, продовження її тимчасового застосування; - хвилю критики на адресу влади; - додатковий аргумент Росії вастамниктонеждёт для розхитування внутрішньої ситуації в Україні;

для Нідерландів: - засвідчення недовіри до Уряду, який активно виступав з проєвропейських позицій і закликав співгромадян підтримати Угоду; - піднесення в суспільстві популізму (так, популізм - це хвороба як бідних, так і багатих суспільств) та перспективу подальшого зміцнення правого і лівого крила політичного спектру;

для ЄС: - потужний імпульс для євроскептиків і правих та лівих сил в інших країнах ЄС, які прагнуть зруйнувати Євросоюз та солідарність його членів і яких, як правило, підтримує РФ; - створення прецеденту для правової і політичної системи Євросоюзу, коли ставиться під сумнів договірна здатність ЄС.

5. Безсумнівно, що:

- Угода про асоціацію буде діяти; - пошук найбільш прийнятного розв'язання "голландського казусу" є завданням для уряду Нідерландів; - стратегічно найбільш негативні наслідки референдуму відчує Євросоюз, але і цю проблему він переживе, питання лише в ціні; - з українською корупцією потрібно боротися; - політики, чиновники, журналісти повинні навчитися за внутрішньою боротьбою бачити зовнішні пріоритети.

ПС: Все буде добре, якщо, звісно, ми в Україні вивчимо голландський урок. Як й інші уроки.

автор: Dmytro Kuleba

Рекомендуємо прочитати

Боец АТО погиб за проукраинские взгляды

Стали известны причины, по которым 16 июня выбросили из поезда бойца АТО....

Це може бути цікавим

Лицензионным пассажирским перевозчикам выдадут желтые номера

Желтые номерные знаки, которые хотят ввести с сентября, будут указывать, что это транспортное средство перевозчика, у которого есть лицензия....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Джонни Депп извинился за шутку об убийстве Трампа

Известный актер Джонни Депп извинился за шутку об убийстве президента США Дональда Трампа после критики его высказывания в Белом Доме....