Кулеба назвав п’ять важливих пунктів про референдум в Нідерландах

Кулеба назвав п’ять важливих пунктів про референдум в Нідерландах

Результат референдуму став неочікуваним для всіх. Соцопитування прогнозували інші підсумки. Про це на своїй сторінці у Facebook пише gосол з особливих доручень МЗС України Дмитро Кулеба.

Пункт перший. 100% голосів пораховано. 61,1% виборців проголосував проти Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, 38,1% — за, 0,8% бланків були подані незаповненими. Явка склала 32,2%.

Результат був неочікуваним як для прихильників, так і для опонентів Угоди, оскільки не був передбачений жодним із соціологічних опитувань.

Останнє опитування від 4 квітня, проведене компанією IPSOS, яка також робила екзіт-пол 6 квітня, показувало, що «за» планували проголосувати 30%, проти — 37%. Традиційно високою залишалася кількість тих, хто не визначився (33%), які, врешті-решт, поповнили своїми голосами табір противників Угоди.

Пункт другий. Це був референдум проти ЄС, що публічно визнали самі його ініціатори. Ініціювавши референдум, голландські євроскептики взяли Україну в заручники. 80% їх аргументів проти нас — це конспірологія, дезінформація і копіпасти російських тез.

Пункт третій. Ті, хто заявили, що голосуватимуть проти Угоди, озвучили соціологам наступні причини:

59% — я не вірю Україні, зокрема через те, що там забагато корупції;
34% — Угода стане кроком до членства України в ЄС;
31% — я не розділяю європейські цінності;
30% — Угода невигідна економіці Нідерландів;
26% — Угода зашкодить відносинам Нідерландів з Росією;
23% — я є противником Євросоюзу;
19% — через катастрофу авіалайнера MH17;
13% — Угода зашкодить відносинам України з Росією;
4% — політична партія, за яку я голосую, не підтримує Угоду.

Таким чином, виборці, які голосували проти Угоди, керувалися сумішшю з аргументів проти ЄС, за Росію і недовірою до України.

Вчитайтеся в цей список. Дуже допоможе позбутися деяких ілюзій.

80% їх аргументів проти нас — це конспірологія, дезінформація і копіпасти російських тез

Пункт четвертий. Визнання результатів референдуму з боку уряду Нідерландів і, відповідно, відмова від завершення ратифікації Угоди на даному етапі для України означає наступне:

— незавершеність процесу ратифікації Угоди в Нідерландах і, відповідно, продовження її тимчасового застосування;
— хвилю критики на адресу влади;
— додатковий аргумент Росії #вастамниктонеждёт для розхитування внутрішньої ситуації в Україні.

Для Нідерландів:
— засвідчення недовіри до Уряду, який активно виступав з проєвропейських позицій і закликав співгромадян підтримати Угоду;
— піднесення в суспільстві популізму (так, популізм — це хвороба як бідних, так і багатих суспільств) та перспективи подальшого зміцнення правого і лівого крила політичного спектру.

Для ЄС:
— потужний імпульс для євроскептиків і правих та лівих сил в інших країнах ЄС, які прагнуть зруйнувати Євросоюз та солідарність його членів, і яких, як правило, підтримує РФ;
— створення прецеденту для правової і політичної системи Євросоюзу, коли ставиться під сумнів договірна здатність ЄС.

Пункт п’ятий. Безсумнівно, що:

— Угода про асоціацію буде діяти;
— пошук найбільш прийнятного розв’язання «голландського казусу» є завданням для уряду Нідерландів;
— стратегічно найбільш негативні наслідки референдуму відчує Євросоюз, але і цю проблему він переживе — питання лише в ціні;
— з українською корупцією потрібно боротися;
— політики, чиновники, журналісти повинні навчитися за внутрішньою боротьбою бачити зовнішні пріоритети.

P. S. Все буде добре, якщо, звісно, ми в Україні вивчимо голландський урок. Як й інші уроки.



загрузка...

Читайте також

Коментарі