Разрыв дипотношений с Россией: популизм или ответ агрессору?

Разрыв дипотношений с Россией: популизм или ответ агрессору?

В профильном комитете Верховной рады считают, что пришло время прекратить дипотношения с Россией. Поддержат ли это решение руководство Украины и Запад.

Киев — Спустя два года после аннексии Крыма Россией и начала войны в Донбассе комитет по иностранным делам Верховной рады Украины высказался за прекращение дипломатических отношений с РФ. Соответствующий проект постановления был принят 30 марта. Его поддержали четыре члена комитета, двое воздержались, один проголосовал против.

Авторы документа — Оксана Корчинская и Юрий Шухевич из Радикальной партии, Олег Петренко из «Блока Порошенко» и внефракционный депутат Владимир Парасюк. Они предлагают разорвать дипотношения с Россией, учитывая «многочисленные факты нарушения Российской Федерацией прав граждан Украины, захват территории Украины и содержание в РФ» украинских граждан.

Нужно общаться

Печальной новостью назвал принятие этого документа эксперт Института глобального правосудия в Гааге Аарон Матта.  По его мнению, всегда лучше иметь дипломатические каналы общения. Матта пояснил, что в случае принятия постановления парламентом Украина закроет свое посольство в Москве, а также российскую дипмиссию в Киеве. Третье государство, по соглашению сторон, может заниматься консульскими вопросами в интересах украинских граждан на территории РФ.

Прекращение дипотношений между странами Матта не считает экстраординарным случаем. В качестве примера он привел разрыв дипломатических связей между Грузией и Россией в 2008 году. Однако на принятие этого решения Тбилиси потребовалось меньше месяца после начала военных действий между двумя странами. При этом грузины сохранили консульские связи с Россией, чтобы защищать права своих граждан в этой стране.

Войну это не остановит

Прекращение дипотношений с Россией не будет означать немедленную победу в войне над агрессором и даст дополнительные аргументы Москве блокировать интересы Украины и ее граждан, которых на территории РФ проживает около 4 миллионов. Так объяснила свое решение голосовать против проекта постановления председатель комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко, избранная в парламент от «Самопомощи».

Она раскритиковала авторов документа за то, что перед его написанием они не провели надлежащих консультаций с Минэкономики и МИД Украины. Политик напомнила, что еще 17 марта 2014 года Киев отозвал украинского посла из Москвы. Это, по мнению Гопко, «уже является сигналом о приостановлении отношений с Россией».

Лучше позже, чем никогда?

Бывший министр иностранных дел Украины, депутат от партии «Батькивщина» Борис Тарасюк, поддержавший инициативу о разрыве дипотношений с Россией, отметил, что речь идет не о расторжении, а о прекращении отношений с Москвой, которые могут быть восстановлены в случае изменения политической ситуации. Тарасюк сообщил, что убедил авторов проекта документа исключить из его окончательного варианта пункт о денонсации международных договоров с Россией, а также о прекращении консульских отношений.

Тарасюк заметил, что оппоненты этого решения и «после аннексии Крыма, и сейчас поют одну и ту же песню: это может навредить нашим экономическим интересам с Россией и лишить защиты наших граждан». Однако дипломат убежден: это выглядит, по меньшей мере, странно, когда государство делает вид, что ничего не происходит в то время, как другое государство проявило против него агрессию и ведет на его территории необъявленную войну.

Предупреждение Западу

Однако проект постановления о разрыве дипотношений с РФ, если дело вообще дойдет до голосования, вряд ли будет принят Радой. «Очевидно, что у правительства и руководства страны нет планов прекращать дипломатические отношения с Россией, хотя оснований для этого достаточно», — убежден научный директор Института Евроатлантического сотрудничества Александр Сушко.

По его словам, мнение комитета по иностранным делам еще не является позицией Верховной рады. «Но если отношения с Россией будут развиваться по тому пути, по которому они идут последние два года, если не появятся реалистичные перспективы для восстановления территориальной целостности Украины, то тогда этот вопрос будет подниматься еще много раз и, в конечном итоге, может быть поддержан на правительственном уровне», — предупреждает эксперт.

Кроме того, Сушко считает, что Берлин, Париж и Вашингтон не поддержат идеи Киева о прекращении дипотношений с Россией. Решение комитета Верховной рады — это скорее предупреждение Западу, а не Москве. «Западные партнеры не должны тешить себя надеждами на то, что Украина готова принимать как данность оккупацию своих территорий Россией», — резюмировал политолог.

источник: Deutsche Welle, Германия, перевод: ИноСМИ



загрузка...

Читайте також

Коментарі