Для России «блицкриг с захватом Балтии» не будет легким и безболезненным

Latvijas avīze (23.03) приветствует намерение ЕС пересмотреть принципы отношений с Россией. Необходимость в этом, по мнению газеты, назрела давно. Заключенный в 1997 году Договор о партнерстве и сотрудничестве ЕС и РФ, который в свое время дал повод для разговоров о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока, где будут царить верховенство закона, права человека и свобода СМИ, безнадежно устарел. Но, к сожалению, в Европе решающую роль до сих пор играла не приверженность политиков принципам демократии, а интересы бизнеса. Даже после «вторжения» России в Грузию в 2008 году Брюссель не спешил менять модель «углубленного сотрудничества» с Москвой, сетует издание. «Сочиненные в 1990-е годы тексты об основанном на ценностях партнерстве сейчас выглядят странно. Никаких общих ценностей у Европы и официальной России нет — это можно было понять вскоре после прихода к власти Владимира Путина». Газета надеется, что в новой стратегии ЕС найдут отражение принципы, обозначенные верховным комиссаром по внешней политике Федерикой Могерини: непризнание «аннексии» Крыма, требование о выполнении минских соглашений, укрепление энергобезопасности Европы, сотрудничество по определенным направлениям (Сирия, Иран), содействие развитию гражданского общества в РФ. «Позорный фарс, цель которого — указать Украине „подобающее ей место“, длился почти два года, и мир никак не мог повлиять на Путина и его карманный суд», — огорчается Neatkarīgā rīta avīze (21.03), комментируя приговор Надежде Савченко. «Савченко невиновна, и ее дело доказывает, что в России нет справедливого суда и справедливости как таковой. Там есть только „гибридное“ судопроизводство как элемент „гибридной войны“ против Украины и всего цивилизованного мира», — цитирует издание украинского посла в Латвии Евгения Перебийниса. Надежда Савченко — «символ стремления Украины к свободе, и поэтому она личный враг Путина», не сомневается Latvijas avīze (23.03). С точки зрения газеты, «надежд на оправдательный приговор не было», и не из-за того, что Савченко совершила что-либо предосудительное: «ни у кого нет иллюзий относительно судебной системы России». Как сказал адвокат Николай Полозов, в любом правовом государстве его подзащитную освободили бы на стадии досудебного расследования, так как были представлены доказательства ее алиби. Но «в судебной системе России в случаях показательных процессов обратный ход не предусмотрен», пишет комментатор и резюмирует: «Савченко — это обвинение режиму Кремля». Для российской армии «блицкриг с захватом Балтии» не будет легким и безболезненным, поэтому вероятность такого сценария невелика, успокаивает Neatkarīgā rīta avīze (21.03), анализируя соотношение военных сил в Балтийском регионе. Однако обороноспособность стран Балтии необходимо серьезно укрепить. С этой целью на саммите НАТО в Варшаве этим летом ожидается принятие решения о размещении в регионе семи армейских бригад, в том числе трех бригад тяжелых танков с соответствующей авиационной и артиллерийской поддержкой. Большой эффект в «успокоении аппетита агрессора» окажет присутствие в странах Балтии солдат США. Гибель хотя бы одного американского военного придаст совсем иное звучание вопросу: «начинать ли из-за какой-то Нарвы третью мировую войну?», — убежден автор. Россия не в состоянии победить в длительной войне против НАТО, «единственное, на что может надеяться Путин — это то, что у Запада не хватит духу дать адекватный отпор агрессии». Нелестную оценку обороноспособности Латвии дал в интервью Latvijas avīze (22.03) президент американского института Jamestown Foundation Глен Ховард. «Латвия — самое слабое звено в обороне стран Балтии. Латвийские политики долго игнорировали оборонную сферу, и теперь национальные вооруженные силы в глубоком упадке, у них нет необходимой экипировки и вооружения.Латвии будет тяжело защитить себя, если Россия начнет агрессию», — предупредил эксперт, указав, что помощь со стороны союзников осложнят размещенные в Калининграде зенитно-ракетные комплексы С-400. «Путин продемонстрировал, что он стратег, который умеет быстро менять линии фронта: Крым, восточная Украина, Сирия. Некоторые специалисты считают, что страны Балтии или Турция могут стать следующими в этом списке. Неизвестно, где может начаться спровоцированный Россией конфликт — в Белоруссии, Грузии, Азербайджане, Приднестровье. Этот регион, словно шахматная доска, и комбинации возможны где угодно», — добавил Ховард. На его взгляд, США до сих пор не в полной мере учитывали интересы безопасности стран Балтии и не поставляли им необходимое оружие, потому что «не хотели раздражать Россию». Neatkarīgā rīta avīze (23.03) одобряет недавнюю поездку в Москву сопредседателя Латвийско-российской комиссии историков Антония Зунды (Antonijs Zunda). Некоторые местные историки негативно восприняли этот шаг, так как в 2014 году латвийская сторона заморозила работу комиссии в знак протеста против «агрессивных действий России на Украине». Похоже, Зунда увидел профессиональный подход со стороны российских историков и решил поддерживать контакты с ними. «Может быть, случится чудо, и, вопреки плохим межгосударственным отношениям, в исторической науке произойдет противоположное: русские, наконец, признают факт оккупации?», — рассуждает обозреватель. По его мнению, необходимо продолжать научное и экономическое сотрудничество с Россией, по меньшей мере, в тех сферах, которые «не обложены санкциями и эмбарго». Другой точки зрения придерживается Diena (22.03). Профессор Антоний Зунда выбрал не подходящее время для встречи с российскими историками, уверена газета. По ее версии, задача Кремля — «выйти из международной изоляции, в которой он оказался после аннексии Крыма», в этих целях используются спортсмены, кинозвезды и ученые, которые, сами того не желая, становятся объектами манипуляций. Сотрудничество, к примеру, с московским Центром Карнеги можно было бы только приветствовать. Но совсем другое дело, если речь идет о «приближенных к Кремлю» структурах и личностях, работающих на его пропагандистскую машину. «Не секрет, что именно история стала в России важной составной частью построения идеологии правящего режима», — указывает автор комментария. Впечатлениями от участии в передаче НТВ «Место встречи», посвященной проблеме сохранения русского языка в странах бывшего СССР, делится с Latvijas avīze (25.03) публицист Отто Озолс. Критик Владимира Путина был удивлен приглашением на дискуссию и заподозрил, что его заманивают в «ловушку пропагандистского шоу», но решил «рискнуть и сказать многомиллионной российской аудитории, что русских в Латвии не угнетают». «Неужели для русского языка мало пространства от Пскова до Владивостока?», — так ответил Озолс на вопрос о причинах отказа Латвии предоставить русскому языку статус второго государственного. Он высоко оценивает профессионализм команды НТВ и подчеркивает, что не почувствовал в Москве враждебного и предосудительного отношения к латышам. «Решение России направлять больше грузов через свои порты логично, но у Латвии есть свои козыри: российские порты замерзают, а латвийские — нет», — напоминает руководитель Латвийской железной дороги Эдвин Берзиньш (Edvīns Bērziņš) в интервью Neatkarīgā rīta avīze (21.03). «75-80% грузов поступает из России. Не совсем хорошо, что мы зависим от грузов одной страны, но мы находимся по соседству с Россией, и не использовать это преимущество было бы нерационально», — продолжил он. Сокращение объемов транзита через Латвию в последние месяцы он увязывает с падением курса рубля, из-за чего услуги местных портов стали слишком дорогими для коммерсантов РФ, и поэтому «латвийский коридор сейчас слабее в конкуренции с Усть-Лугой и Приморском».

источник: ИноСМИ

Рекомендуємо прочитати

Українського авіаперевізника можуть позбавити права на польоти

Державіаслужба може призупинити сертифікат українського авіаперевізника «Анда Ейр» через невідповідність вимогам Повітряного кодексу....

Це може бути цікавим

Україна поглибить співпрацю з Францією у сфері безпеки

Міністерство внутрішніх справ України поглибить співпрацю з Францією у сфері цивільної безпеки....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Міськрада столиці розгляне петицію проти проспекту Шухевича

На сайті Київської міської ради петиція проти перейменування проспекту Генерала Ватутіна на Шухевича набрала необхідну кількість голосів для розгляду....