Россия и Крым: от любви до ненависти

Ни для кого не секрет, с каким энтузиазмом восприняли широкие народные массы России путинскую оккупацию полуострова два года назад. Эйфория, старательно раздуваемая кремлевскими СМИ во главе с неформальным министром пропаганды России Дмитрием Киселевым, охватила значительную часть жителей Москвы, Санкт-Петербурга и других городов империи.

Экономика была на подъеме, режим на пике своего «величия», нефтяные доллары рекой лились в казну, а оттуда – в карманы высших сановников. Что-то перепадало и рядовым гражданам. Кстати, именно этим, а вовсе не каким-то врожденным рабским инстинктом русских людей, объясняется поддержка правящей клики в «тучные 2000-е». Временам и настроениям, однако, свойственно меняться.

Тогда, весной 2014-го, авторам «крымской весны» казалось, что Россия встает, наконец, с колен, и ничто уже не сможет обратить этот исторический процесс вспять. Мир, дескать, смирится с аннексией. Ну да, немного погудят в Генеральной Ассамблее, опубликуют парочку обеспокоенных заявлений в Белом Доме. Возможно даже введут непродолжительные санкции в отношении нескольких официальных лиц, но не больше. Кому же захочется портить отношения с государством, которое со дня на день вернет себе случайно потерянный статус сверхдержавы? Но стратеги в Кремле горько просчитались. Никто не забыл и не смирился. В результате через два года после, перефразируя классический афоризм Владимира Владимировича, «самой грандиозной геополитической победы XXI века» Россия стремительно возвращается в привычное для себя положение страны-изгоя с разваливающимся хозяйством и недоедающим населением.

Обладая минимальной способностью к политическому прогнозированию, такой исход нетрудно было предугадать. Открыто бросать вызов всему мировому порядку, выстроенному после двух мировых войн вокруг простого догмата о недопустимости аннексий, и надеяться выйти сухим из воды – верх наглости, который не может позволить себе ни один здравомыслящий национальный лидер. Неожиданную реинкарнацию российского империализма в геополитических реалиях современной Европы можно объяснить, вспомнив старый тезис из советских учебников философии: бытие определяет сознание. Высокие цены на нефть и газ, по стечению обстоятельств сохранявшиеся на протяжении всего правления Владимира Путина, убедили паразитический правящий класс России в том, что так будет всегда. А значит, можно заняться любимым делом – собиранием земель русских, укрепив заодно собственную власть внутри страны.

Сергей Митрохин, один из лидеров либеральной партии «Яблоко», осудившей аннексию Крыма, в эфире Радио Свобода подметил, что существует универсальная закономерность. Как только власть в Москве чувствует себя сильной, она автоматически решает, что это навсегда. Но заканчивается такой сценарий каждый раз одинаково – крушением системы и началом нового политического цикла. Так уж устроена русская цивилизация, что вместе с режимом зачастую распадается и само государство. Так было в 1917-м и в 1991-м. Вряд ли в этой логике что-то в ближайшее время изменится.

Как показывают последние социологические опросы, интерес к пресловутой «жемчужине Российской империи» – захваченному Крыму – среди простых жителей России медленно, но неуклонно падает. Конечно, тотального разочарования пока нет, но аура сакральности, которой так тщательно пытались окутать приобретение полуострова, развеивается под напором ухудшения социально-экономической ситуации внутри страны. Так, только 58% опрошенных продолжают соглашаться с идеей о «священной роли» крымской земли для российского государства, а половина населения и вовсе считает, что новоприобретенный регион не должен иметь какого-либа приоритета в развитии перед другими. Речь, напомним, в данном случае идет об«официальной» статистике.

Отношение большинства россиян к Крыму, его статусу и роли для российского государства – это универсальный индикатор внутренней «температуры котла». Да, сейчас почти любой опрос на улицах покажет вам, что простые русские люди все еще в массе своей гордятся приобретением полуострова и готовы терпеть лишения в связи с этим. Но критическая сумма антипатии неизбежно будет нарастать по мере углубления кризиса и исчезновения продуктов из базовой потребительской корзины. И рано или поздно на вопрос всегда бодрого журналиста Life News о том, «Как вы оцениваете воссоединение Крыма с родной гаванью», голодный и безработный респондент, не говоря ни слова, ответит кулаками. Стараниями путинских властей Россия влюбилась в Крым. Их же усилиями она научится его ненавидеть.

Автор: Максим Осадчук,

Источник: Крым. Реалии

Рекомендуємо прочитати

Самойлова прокомментировала запрет въезда в Украину

Представительница России на песенном конкурсе "Евровидение 2017" Юлия Самойлова продолжает подготовку к конкурсу, несмотря на решение Службы безопасности Украины (СБУ) запретить ей въезд на территорию Украины....

Це може бути цікавим

Стало відомо, скільки засуджених помилував Порошенко за минулий рік

Протягом 2016 року президент України Петро Порошенко помилував 67 засуджених осіб....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Донецкие боевики грабят даже инвалидов

Но "народные республики" были изобретены не за тем, чтобы облегчить народу жизнь....