Вывод российских войск не то, чем кажется

Вывод российских войск не то, чем кажется

Во время правления Владимира Путина мы привыкли ждать от России неожиданностей, но новость об уходе из Сирии стала настоящим сюрпризом. О последствиях говорить пока еще слишком рано, но, если отойти от удивления, становится понятно, что это верное решение, которое полностью соответствует российской военной доктрине с нежеланием участвовать в затяжных войнах.

Недавно я уже говорил, что вопреки распространенному на Западе мнению СССР ушел победителем из Афганистана в 1989 году.

Да, операция унесла множество человеческих жизней (около 12 000 с советской стороны и 1,2 миллиона с афганской) и стала одной из причин распада Союза.

С другой стороны, афганская армия президента Мохаммада Наджибуллы была устойчивой и хорошо экипированной. Она сопротивлялась еще три года и уступила, лишь когда СССР перестал существовать, оставив ее без военной, энергетической и продовольственной помощи.

Внутренние разногласия привели к власти моджахедов в 1992 году, а наступление талибов с международными исламистскими бригадами в 1996 году в конечном итоге ознаменовало конец кабульского правительства.

Вывод российских войск из Сирии

Существует соблазн провести параллель с советским отступлением из Афганистана. Как бы то ни было, тут имеются весьма существенные отличия.

Россия не понесла материальных потерь за исключением одного Су-24.

Среди россиян нет протеста против этой военной операции, которая представляется превентивным ударом по террористам.

При необходимости в Сирию можно будет вернуться за несколько дней.

Наземные оккупационные войска выводить не нужно по причине их отсутствия. А часть спецподразделений наверняка останется.

У России есть надежные союзники: иранцы, шииты, иракцы, «Хезболла», курды и т.д.

Россия получила в лице Джона Керри партнера, который заинтересован в окончании войны в Сирии. У Владимира Путина нет причин прекращать военную поддержку сирийского правительства.

Выборы покажут, но пока что все выглядит так, что президент Башар Асад сохраняет поддержку большинства сирийцев, а его армия, несмотря на потери, не грозит развалиться на части.

В ближайшие дни мы увидим масштабы вывода российских сил, поймем, продолжит ли российская авиация обстреливать ИГ, чтобы помочь сирийской армии отбить Пальмиру и Дайр-аз-Заур.

Результаты

Первый результат — это усиление сирийского правительства. Начатое в июле 2015 года наступление из Турции создало угрозу для сирийского побережья и провинции Латакия. Теперь угрозы нет.

Широкие зоны на периферии больших городов стали безопасными, а множество очагов мятежников оказались в изоляции.

Нефтяной трафик и каналы снабжения ИГ были перекрыты, что создает для него финансовые проблемы.

У России имеется авиабаза на Ближнем Востоке. Посмотрим, станет ли она постоянной. Кроме того, она сможет расширить военно-морскую базу в Тартусе.

Мирные переговоры были возобновлены, а сирийское правительство находится в позиции силы. Предугадать их результаты в текущей обстановке невозможно, но Сирия вряд ли много уступит.

Россия продемонстрировала способность успешно провести сложнейшую военную операцию. Западу придется считаться с этим в будущем.

Наконец, в боевой обстановке были испытаны новые электронные системы и оружие. Это очень многое дает разработчикам, так как позволяет значительно улучшить продукт.

Отрицательно стороной стало ощутимое ухудшение дипломатических отношений с Турцией, но от этого больше теряет сама Анкара. Так, например, у Турции нет альтернативы российскому газу, тогда как Россия может закупать овощи и фрукты в любой другой стране, а вариантов у российских туристов тоже существует множество.

Удар по двум суннитским державам

Турция в ступоре. Ей хотелось бы начать операцию против сирийских курдов, но без контроля воздушного пространства, это было бы весьма рискованной затеей.

Автономия или независимость сирийских курдов автоматически подорвала бы позиции Турции в урегулировании вопроса с РПК.

Ускорение процесса вступления в ЕС — просто пыль в глаза. Ни к чему не обязывающее обещание. Выплата 6 миллиардов евро туркам за размещение сирийских беженцев не пользуется популярностью среди европейцев и определено является результатом шантажа со стороны Анкары. Кроме того, это никак не отразится на проблеме африканских мигрантов (на них приходится половина всех прибывающих), а также иракцев и афганцев, которых тоже насчитывается огромное множество.

Худшим же моментом станет возвращение жаждущих мести исламистских фанатиков.

Саудовская Аравия тоже ослаблена. Она увязла в йеменском болоте. Ее валютные резервы тают как снег на солнце из нескончаемой войны, и в таких условиях не исключена внутренняя исламистская дестабилизация.

Рано или поздно, Саудовской Аравии придется расплачиваться за поддержку салафизма и его метастаз.

Решение Владимира Путина

Честно говоря, я зол на себя за то, что поддался влиянию статей и комментариев в СМИ, которые утверждали, что российская армия освободит всю Сирию или же увязнет, как в Афганистане.

Владимир Путин еще давно сказал, что операция закончится в марте 2016 года.

Откуда он знал, что момент будет подходящим? Если все было спланировано заранее, то я снимаю шляпу.

Как бы то ни было, тактика помощи союзнику с дальнейшим отступлением появилась отнюдь не вчера. Россия советовала ее США в Афганистане еще в 2002 году, но американцы были глухи.

Москва же со своей стороны с успехом применила ее в Грузии в 2008 году и недавно на Украине.

Все это, без сомнения, застало штаб НАТО врасплох: он наверняка разрабатывал стратегию того, как навредить российскому присутствию в Сирии.

Это заставляет меня вспомнить о других заявлениях Владимира Путина.

Кризис в связи с западными санкциями продлится два года. Это действительно произойдет, потому что к концу года Россия выйдет из кризиса. Если у нее получится добиться роста без малейших уступок Европе, это станет унижением для Брюсселя. Можно даже представить, что Россия не снимет санкции, пока Украина не выполнит все обязательства по Минским соглашениям.

С 2019 года через Украину не пойдет ни кубометра газа. Европейцы считают, что если помешали России строить новые газопроводы, та будет вынуждена сохранить украинский транзит. Но они плохо знают Владимира Путина. В 2019 году нужно будет обсуждать новые договоры с Газпромом в связи с истечением старых. Россия же может отказаться поставлять газ на юг, а у Южной Европы нет запасных вариантов. Танкеры едва ли пойдут через Босфор в связи с террористической угрозой. Остается только вариант с расширением «Северного потока».

Россия полностью избавится от зависимости от Запада. В сотрудничестве с Китаем формируются параллельные банковские системы. Использование российской и китайской валюты будет способствовать торговле с Китаем в ущерб Европе.

Наконец, вишенка на торте, к 2020 году будет завершена модернизация российской армии. 70% техники будет новой, а остальная часть пройдет модернизацию. В армию поступит оружие новой разработки. Сирийская демонстрация была просто закуской.

Россию со слабой армией и зависящей от Запада экономикой никто не уважал десять лет. Владимир Путин же восстановил имидж страны в мире. Европейский Союз и СМИ еще не поняли, что отныне Россия будет отвечать ударом на удар.

Выводы

Присоединившимся к перемирию «умеренным» мятежникам придется искать защиты от исламистов у сирийской армии и российской авиации. Это новый момент, потому что раньше они все были союзниками. Нужно будет внимательно следить за ситуацией, чтобы понять, насколько эти повстанцы заинтересованы в мирных переговорах.

Россия застала врасплох западные дипломатии. Им потребуется время, чтобы скорректировать позицию с учетом новой обстановки. Инициатива в очередной раз за Владимиром Путиным.

Уход Башара Асада перестал быть предварительным условием проведения мирных переговоров. Это важная подвижка, но она запоздала на пять лет. Страна уже лежит в руинах.

От исламистов было освобождено 500 деревень и обширные стратегические зоны. Летом можно будет поднять вопрос о возвращении беженцев.

Еще один важный момент (о нем, насколько мне известно, сейчас не говорят) заключается в том, что Россия выводит силы из-за угрозы военной эскалации со стороны Турции или Саудовской Аравии. Вторжение в Сирию было бы чревато серьезными потерями с последующим военным ответом, который мог бы поставить всех на грань новой мировой войны.

Теперь иностранное вмешательство вовлекло бы только сирийские силы, которые смогли заметно укрепить позиции, а также могут положиться на ракетные комплексы С-400 и комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4».

Нельзя не отметить грамотность стратегии России и стабильность ее заявлений. Ни один ее представитель не говорил о военной победе в Сирии. Как раз наоборот, все они подчеркивали ее невозможность.

Теперь ход за западным лагерем. Ему нужно показать, что он тоже хочет мира. На это у Барака Обамы остается всего девять месяцев, а затем может произойти все, что угодно, особенно если ему на смену придет королева хаоса Хиллари Клинтон.

источник: Agora Vox, Франция, перевод: ИноСМИ



загрузка...

Читайте також

Коментарі