В «гибридной войне» главное — ценности

В «гибридной войне» главное — ценности

Происходящее сейчас, безусловно, следует называть „гибридной войной“», — убежден директор базирующегося в Риге Передового центра стратегической коммуникации НАТО Янис Сартс (Jānis Sārts). Интервью с ним публикует Diena (10.03). «Воюют Россия с одной стороны и Запад — с другой», в качестве инструмента используется информационное пространство, но «это же относится к экономике и международной политике». В Латвии, по словам эксперта, важно добиться, чтобы не «охваченные гипнозом российской пропаганды» русскоязычные жители понимали реальное положение дел и выработали иммунитет против влияния извне.

Латыши имеют право поминать легионеров так, как хотят, — и ни России, ни Европе до этого не должно быть никакого дела, заявляет обозреватель Neatkarīgā rīta avīze (7.03), призывая посла РФ Александра Вешнякова, который назвал шествия легионеров СС в Риге позором Европы, не вмешиваться во внутренние дела Латвии.

«Трусость местных политиков, которые выдумывают различные предлоги, чтобы не посещать мероприятия в память о легионерах, раздражает латышей больше, чем высказывания российского посла.Необязательно всем поминать легионеров „в день их геройства“, 16 марта, но если бы страх перед осуждением России не был таким сильным, то народные избранники могли бы продемонстрировать уважение к воинам, которые боролись за Латвию». Как указывает автор, никто из латвийских политиков «не осмелился напомнить Вешнякову о сегодняшних пятнах позора России — оккупации Крыма, Украине, политическом процессе Надежды Савченко, нацистских маршах».

Депутат Сейма от Национального объединения, автор нашумевшего фильма «Советская история» Эдвин Шноре (Edvīns Šnore) тоже недоволен тем, что в независимой Латвии многие избегают публичных акций в честь легионеров. «Для России латышские легионеры будут фашистами и нацистами, независимо от того, где их поминать — в Риге, Лестене, в сейме или дома», — констатировал он в интервью Neatkarīgā rīta avīze (11.03).

В то же время русские отмечают 9 Мая у Памятника Победы в Риге, «абсолютно игнорируя, что для латышей это мероприятие противно, неприемлемо», возмущен политик, возглавляющий делегацию Латвии в парламентской ассамблее ОБСЕ. «После того, как Путин падет с властного трона, вся эта бравада убавится», — надеется он. «Местные русские не хотят, чтобы Латвия стала провинцией отсталой и агрессивной России. Они хотят, чтобы здесь была русская Латвия. Именно в этом главная угроза для Латвии в нынешней геополитической ситуации. Путин всегда использовал карту „спасения соотечественников“ для вторжения в соседние страны», — указал Шноре, напомнив, что в Латвии самый большой удельный вес проживающих за пределами России русских.

Latvijas avīze (9.03) расценивает суд над Надеждой Саченко как предупреждение Кремля: «сопротивляться оккупации не рекомендуется». «Процесс-фарс» по делу украинской летчицы, «защищавшей свое государство», позволяет лучше понять взгляд Кремля на Украину. Москва «по-прежнему лучше знает, кого в Балтии или на Украине надо называть героями, а кого — преступниками». Ко второй категории причисляются те, кто готов «бороться против агрессии, если агрессор Россия», — пишет газета.

Другой автор Latvijas avīze (11.03) считает украинский кризис подтверждением слабости дипломатии ЕС. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер до сих пор не предложил решение проблемы Донбасса, зато призвал украинских политиков всерьез приняться за реформирование государства. Это говорит о неспособности Берлина найти выход из кризиса на востоке Украины (не говоря уже о Крыме). «Дипломат Штайнмайер не может разрешить то, что натворил солдат Путин. У дипломатии недостаточно сил, если на пути непреклонная военная сила». В повестке дня МИД ФРГ в формате «нормандской четверки» нет категоричного требования о выводе российских воинских подразделений с территории Украины и о прекращении «оккупации Крыма», сетует обозреватель.

Ir (10.03) приветствует закрытие Trasta komercbankа как сигнал о том, что отмывание денег через Латвию связано с серьезными рисками. Решение о ликвидации упомянутого кредитного учреждения принял ЕЦБ по инициативе надзорной структуры Латвии — Комиссии рынка финансов и капитала. Журнал ссылается на расследование Сергея Магнитского, который узнал, что высокопоставленные должностные лица налоговой службы РФ похитили из госбюджета 260 миллионов долларов, и почти шесть миллионов долларов из этих средств прошли через Trasta komercbankа.

Аннулирование лицензии банка вызвало в Латвии ажиотаж по поводу вкладов нерезидентов, отмечает Diena (9.03). Газета призывает не ставить знак равенства между вкладами иностранцев и деньгами нелегального происхождения, а также «инструментом влияния Кремля». Хранить деньги за границей предпочитают те граждане России, которых власти их страны считают неугодными, утверждает комментатор. Вклады нерезидентов при условии надлежащего контроля за их происхождением — это дешевый кредит на развитие экономики Латвии.

Напротив, бывший британский посол в Риге Йенс Бонд в интервью Latvijas avīze (8.03) предупреждает: если Владимир Путин захочет навредить Латвии, он использует для этой цели банки. Большой «уязвимостью» Латвии, в отличие от других стран Балтии, являются финансы. Банковский сектор Латвии зависит от российских вкладов. Если Кремль захочет причинить реальный вред Латвии, то это проявится в систематическом изъятии денег граждан РФ из латвийских банков, сказал дипломат, который в качестве эксперта был приглашен Би-би-си для участия в фильме «Третья мировая война: в командном пункте».

ЕС и Турция, по всей вероятности, достигнут договоренности по ограничению потока беженцев, после чего те изменят маршрут и устремятся в Европу из России через Балтию и Скандинавию, прогнозирует Ir (10.03). В таком случае Латвия не сможет в одиночку справиться с массами мигрантов, а тем более уговорить Кремль не использовать их в качестве оружия. И только при согласии принять беженцев в соответствии с утвержденными Брюсселем квотами Рига может надеяться на поддержку других стран ЕС.

Москва и Дамаск атаками на населенные пункты умышленно усиливают поток мигрантов в целях дестабилизации ЕС. А выгнанных российскими бомбами и ракетами сирийцев в Европе встречают финансируемые Кремлем крайне правые и крайне левые или просто «полезные идиоты» Путина, которые видят политическую выгоду в разжигании истерии против мигрантов, резюмирует журнал.

Опасения относительно того, что беженцы в случае закрытия турецко-балканского маршрута начнут проникать в Европу через Россию, а затем — через Латвию, разделяет Neatkarīgā rīta avīze (10.03). С Россией заключены соглашения, предусматривающие возврат нелегальных мигрантов, но не стоит полагаться на то, что с их выполнением не возникнет проблем, заранее расстраивается газета.

Более того, Россия может попытаться втайне организовать наплыв беженцев в ЕС. Автор сомневается, что у Латвии хватит ресурсов для борьбы против нелегальной миграции. Усугубить проблему могут бедность восточного региона республики — Латгале, заставляющая местное население заниматься контрабандным бизнесом, а также коррумпированность должностных лиц.

источник: ИноСМИ



загрузка...

Читайте також

Коментарі