Кто здесь на самом деле гибридный?

Кто здесь на самом деле гибридный?

Советник президента Анджея Дуды профессор Анджей Зильбертович (Andrzej Zybertowicz) присмотрелся к субботним демонстрациям Комитета в защиту демократии и заявил в субботнем эфире телеканала TVN 24, что увидел в них эпизод гибридной войны, которую ведет Москва. Сделать такой вывод, в чем признался сам профессор, его склонила состоявшаяся накануне беседа с «экспертом по гибридным войнам».

Было бы неплохо, если бы президентский советник искал профессиональную информацию не только в разговорах с экспертами, но и, например, в книгах, в частности, в фундаментальных для этой темы работах Евгения Месснера. Тогда профессор не говорил бы по телевидению, что «гибридная война — это та, на которой не совершают недопустимых вещей: не убивают людей, не отравляют воду в водопроводах». Ведь эта война может быть коктейлем из холодной, реальной, партизанской, пропагандистской, кибернетической — отсюда и берется ее название.

Можно ли назвать колонну демонстрантов Комитета в защиту демократии пятой? В поисках ответа на этот любопытный вопрос стоит обратиться к материалам с заседания Российской академии наук, на котором начальник Генштаба генерал Валерий Герасимов в прошлые выходные рассказывал, почему, как и с кем Россия ведет свои гибридные войны в Европе или в Сирии. Где проходит фронт, и кто для Кремля свой, а кто чужой.

В Европе противниками Москвы выступают не отдельные, даже самые амбициозные, государства, заявляющие, что они «встают с колен». Российские руководители считают, что с каждым из них они справятся. Главные враги — это те, кто может объединить Европу, создать на континенте мощного конкурента, который будет в несколько раз превосходить по своему потенциалу восточного соседа.

Поэтому «свои» — это всевозможные евроскептики и националисты в духе спонсируемой из кремлевской кассы Марин Ле Пен. В Москве недавно устроили съезд националистического интернационала, пригласив в страну, которая разгромила Гитлера, настоящих нацистов.

«Свои» — это те, кто, копируя путинскую «суверенную демократию», превращают демократические институты в своих странах в фиговые листки авторитаризма. «Чужими» же, в свою очередь, выступают международные органы, которые следят за чистотой демократических процедур, как Венецианская комиссия. Ее в Росси просто игнорируют, потому что, как там считают, иностранным бюрократам нечего совать нос в дела государства с «суверенной демократией».

Польский спор вокруг Леха Валенсы — это для ведущей гибридную войну России восхитительная симфония. Кремль с радостью приветствует как своих тех, кто свергает героя с пьедестала, разрушает легенду и закрепляет пропагандируемую Москвой веру в то, что историей управляют не народы, личности, общественно-политические процессы, а всемогущие спецслужбы. Я не отношусь к сторонникам искусственного прекращения этого польского спора, прекращения поиска правды. Но если взглянуть на вещи через призму страха перед российской гибридной войной, тему папок Валенсы следует замять как можно быстрее.

Так что, как ни старайся, вопреки тому, что рассказал профессору Зильбертовичу «эксперт», марш Комитета в защиту демократии никак нельзя признать элементом российской гибридной войны. А как обстоит дело с критиками варшавской демонстрации? Нет, их не снабжают московскими рублями за срывание европейских флагов, кастрацию Конституционного суда или чистки в СМИ. Они просто радуют Москву, как радовали Ленина «полезные идиоты», которые наивно поддерживали СССР. Собственно, они доставляют Кремлю двойную радость: ведь они делают это добровольно и бесплатно.

источник: Gazeta Wyborcza, Польша, перевод: ИноСМИ



загрузка...

Читайте також

Коментарі