Новая старая элита Украины

Вместо реального осуществления программы реформ новая старая элита Украины стала лишь больше говорить о европейском векторе развития страны

Автор: Владислав Иноземцев

Драматические события последних недель на Украине заставляют задуматься как о том, что происходит в стране, так и о том, как европейцам следует относиться к процессу украинских реформ в частности и европейским пер­с­пективам Киева в целом. Я не буду повторять всем известные новости из за­ла Верховной Рады и с Банковой улицы – хочется поговорить о более значи­мых для настоящего и будущего моментах.

На мой взгляд, в основании развития событий на Украине на протяжении последних полутора лет лежало противостояние между главными «бенефициарами» Революции достоинства, принадлежавшими к когорте полити­ков, которые сформировались в эпоху Кучмы-Ющенко-Януковича, т.е. при олигархической системе власти, и новым поколением лидеров и професси­она­лов. Последние, несмотря ни на что, оставались и остаются в меньшинстве. В нынешней Раде, по сло­вам депутатов Европарламента, отвечающих за нала­живание межпарламен­тских связей между ЕС и Украиной, таковых чуть больше трети; в правительстве, по всей видимости, их доля еще меньше. По­лучив не только власть над страной, но фактически и индульгенцию «вою­ющего» правительства, которое может списать все проблемы на противосто­яние восточному агрессору, новая старая элита стала больше говорить о европейском векторе развития страны, чем на деле осуществлять программу ре­форм.

Нало­говая нагрузка составляет сейчас 52,2% – больше, чем в Ав­стрии, при несопоставимом качестве госуслуг; за два года Украина не сдвинулась с ме­ста в боль­­шинстве международных рейтингов; монополизация в энергетической сфере и транспорте только растет; бюрократия не сдает своих позиций (в са­мой «прогрессивной» Одессе предприниматели тратят по два ме­сяца, чтобы согласовать рекламу своего бизнеса на принадлежащем им же здании); в министерствах восстанавливается институт «смотрящих» – но теперь их уже по двое: со стороны президента и премьера. Я даже не говорю о том, что вла­сти приняли закон, объявлявший оккупированный Крым свободной экономической зоной, что позволило олигархам выгодно торговать с полуостровом, в то вре­мя как президент и правительство требовали от Европы и США ужесточения санкций против России.

К началу 2016 года стало понятно, что ситуация зашла в тупик. Украина в очередной раз стала свидетелем противостояния – причем, как и прежде, по сугубо личным (а правильнее сказать, коммерческим) причинам: президента и премьера. В 2005 году конфликт Виктора Юще­нко и Юлии Тимошенко открыл путь к возвращению Виктора Януковича к власти. Позже, в 2007 году, уже выяс­нение отношений между Ющенко и Януковичем застопорило экономи­ческие реформы и рост, дискредитировав «оранжистов». И сейчас все идет по тому же пути: не секрет, что за обоими ведущими украинс­кими политиками стоят мощные лоббисты, и каждый из них име­ет собственные ин­тересы, которые часто перевешивают интересы страны. На прошлой неделе противостояние могло завершиться – но итогом оказался худший из возможных вариантов.

Правительство, предварительно удачно избавившееся от части реформаторов, устояло: так что теперь премьер будет еще меньше интересоваться бу­дущими успехами страны, и больше – текущим положением своего клана. Президент озлоблен неудачей – значит, от него следует ждать более оп­ро­мет­чивых и менее просчитанных шагов. Наконец, из «переформатировавше­йся» коалиции высвободился «свободный радикал» в лице Тимошен­ко, у которой есть свои счеты к обоим первым лицам и которая, несомненно, обрушит «на оба дома» соперничающих политиков всю силу своего популизма. Ощущение перспективы, на мой взгляд, теперь утеряно – и хорошо, если только на несколько месяцев.

Это не может не привести в ступор союзников Украины на Западе. Я могу ошибаться, но Европа ни перед кем не делала таких реверансов, как перед Украиной в последние годы. Главы двух крупнейших стран континента занимаются «Минским процессом»; Европарламент на следующей неделе про­водит практически совместную сессию с руководством Рады и десятками де­путатов; ЕС парафирует соглашение об Ассоциации с разделенной войной страной, вводит в действие соглашение о свободной торговле и ре­а­лизует одну за другой программы помощи. МВФ специально корректирует свой регламент, разрешая выдачу кредита стране, объявившей дефолт по ря­ду других обязательств. Я не говорю о том, что санкции, кото­рые ЕС и США ввели в отношении России, хотя и наносят удар по «путино­мике», введшим их странам также не помогают. Но их пока продлевают – все еще надеясь, что Украина одумается.

Похоже, что этого не произойдет. Первые сомнения в том, насколько Киев готов к радикальным переменам, лично у меня появились тогда, когда стало ясно, что новые власти вовсе не намерены серьезно преследовать коррупцио­неров эпохи Януковича и пытаться искать выведенные ими активы в Европе или других странах. Затем впечатлила ситуация с Крымом, когда общественным активистам потребовалось ввести блокаду полуострова, чтобы вынудить украинских лиде­­ров прекратить торговлю с оккупированной территорией. Пробуксовы­вание налогового законодательства стало лишь дополнительным фактором. Нако­нец, непринятие в течение почти целого года пакета законов, которые выставлялись европейцами условиями реализации с Украиной безвизового ре­жима, меня, честно говоря, просто поразило. Стоит также указать на множа­щиеся попытки сведения старых счетов и начавшуюся борьбу за передел контроля над окологосударственным бизнесом.

При этом чем хуже идут дела, тем чаще вспоминается фактор российской агрессии и тем активнее звучат призывы к европейцам поддержать Украину, которая якобы находится на переднем крае борьбы с имперским реван­шизмом. К сожалению, мне кажется, что рациональные европейцы будут с каждым днем становиться все менее восприимчивы к подобной риторике – тем более что им, по-моему, понятно: противостоять Москве следует не разговорами, а делами. Чем более европейской будет постсоветская, право­славная и славянская Украина, тем менее убедительной будет кремлевская пропаганда. Но если даже невооруженным взглядом видно, что формально проевропейские силы оказываются не менее, если не более коррумпирован­ными, чем «европессимисты» (взглянем хотя бы на соседнюю Молдову, путь которой, похоже, Украина собирается повторить), то чего ждать?

Менее чем через полтора месяца, 6 апреля, европейская страна, которая, казалось бы, в наибольшей мере пострадала от российской агрессии против Украины – Голландия, потерявшая 193 своих граждан в обломках самолета, сбитого пророссийскими сепаратистами из БУКа, привезенного на Украину российскими солдатами – проведет референдум о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. И сам тот факт, что пока сторонники ответа «нет» лидируют в опросах с преимуществом почти в 10%, показывает, какова в Европе интегральная оценка украинских реформ – не­смотря на все причитания тех, кто считает, что Европа должна помогать Ук­раине при любом раскладе. Мне кажется, что как минимум до 6 апреля у украинских политиков – по крайней мере у тех, кто думает о перспективах своей страны – должно было бы найтись дело важнее, чем сведение счетов между собой. Но не нашлось…

Я убежден: чтобы постсоветские страны действительно стали европейскими, нужна смена нескольких поколений. Те, кто не только видел олигархические околовластные комбинации, но и участвовал в них, не станут политиками европейского типа. И поэтому впереди у украинцев еще как минимум один Майдан – даст Бог, менее кровавый и более результативный. Мне же остается лишь пожалеть, что уже третий раз – после начала 1990-х, 2004/05 и 2014 годов – Украина, чей народ (похоже, в отличие от власти) искренне стремится стать европейским, убеждает Россию не в том, что ее путем нужно сле­довать, а в том, что он ведет лишь к проблемам и неудачам…

источник:  intersectionproject.eu

Рекомендуємо прочитати

​Проект реконструкції Житнього ринку в Києві погодять з громадою – Батьківщина

Завдяки зусиллям депутатів Київради від «Батьківщини» Ганни Свириденко та Олександра Поживанова проект реконструкції Житього ринку затвердять, попередньо о....

Це може бути цікавим

Три самых вредных продуктов для зубов

Кофе, чай и сладости – не только негативно влияют на наши зубы....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Бойовики почали масово звільнятися

Після того, як українські бійці провели успішну операцію та ліквідували групу терористів, інші бойовики почали масово звільнятись....