СМИ: России нужна война

Эстонии нужно срочно определиться: нужен ли ей договор о границе с нынешней Россией. Председатель оппозиционной Консервативной народной партии Март Хельме (Mart Helme) призвал не ратифицировать договор, чтобы в будущем выторговать у Москвы дополнительные уступки, передает ERR (30.01). По логике политика, пограничный договор был в свое время важен для вступления Эстонии в ЕС и НАТО, но теперь все изменилось, и у страны нет причин признавать существующую линию границы, пока Россия не признает «оккупацию» стран Балтии. «Разумно выждать, пока в России не появится демократическое правительство, которое взглянет на всю ту несправедливость, с которой Россия относилась к своим соседям, с совершенно другой стороны. И в таком случае мы сможем договориться о том, что граница остается там, где она есть», — объявил Хельме. Он считает, что Москва должна извиниться за «оккупацию», и тогда Эстония «с легким сердцем» откажется от требования компенсации. В то же время, по словам главы парламентской комиссии по иностранным делам Свена Миксера (Sven Mikser), «именно потому, что у России есть или могут быть в отношении нас агрессивные намерения, нам нужен договор о границе». Свен Миксер отражает позицию коалиционных партий, по инициативе которых в парламенте уже прошло первое чтение закона о ратификации договора. Теперь слово за Госдумой, которая не спешит с этим вопросом. «Мы сделали свой необходимый шаг. Теперь только остается ждать», — сообщил посол Эстонии в Москве Арти Хилпус (Arti Hilpus) Эстонскому телевидению ERR (25.01). Он разъяснил, что в Эстонии и России различные процедуры ратификации. В Эстонии основная тяжесть обсуждения документов ложится на общий состав парламента, в Госдуме РФ — на комитет по международным делам, а сам законопроект о ратификации принимается одним чтением. Поэтому пока можно подождать. Но если договор не будет ратифицирован в ходе весенней сессии, процедуру придется отложить на неопределенное время в связи с предстоящими в России выборами. Посол призвал внимательно присматриваться к общей тональности двусторонних отношений.

А тональность такова, что возможен «конвенциональный конфликт» НАТО с РФ, который Москва «выдержит не более двух месяцев», считает военный эксперт Владимир Бекиш. В интервью Postimees (25.01) он рассказал, что для долгого конфликта у России нет ресурсов. У России мощная армия, но устаревшее вооружение. «Это одна из причин, почему было решено ввязаться в сирийский конфликт», ставший полигоном для проверки эффективности и качества оружия. Эксперт считает, что от Владимира Путина «можно ждать чего угодно»: «России нужна война — на нее можно будет списать все ошибки и недостатки». По оценке эксперта, Владимир Путин надеется на то, что «русский народ в очередной раз подтянет ремень и продержится на картошке».

Российская коррупция становится общеевропейской проблемой, констатирует Postimees (26.01). С ее точки зрения, Россия «систематически инвестирует» в коррупцию в странах ЕС, и этот вопрос выходит за рамки отдельных политиков или партий, он затрагивает весь ЕС в целом. Положение в Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии и Польше связано не только с внутренними причинами, но и с деньгами, с энергетической зависимостью. Необходима единая политика ЕС, чтобы государства не торговались с Россией поодиночке, так как в этом случае вероятность убытков выше. Нужна и поддержка свободных СМИ, которые смогут противостоять крайним радикальным группировкам и настроениям в России. «Правители Кремля», начиная с Владимира Путина, всерьез верят в свою мессианскую роль, сообщает московский корреспондент Postimees (29.01). В отношениях с Западом, пишет он, российские власти считают, что всегда правы. «Они убеждают сами себя: „С нами Бог, правда на нашей стороне“». Без этого понимания русскому человеку трудно действовать. Они верят, что Россия является одной из целей международного терроризма, и что террористов питают идеи пантюркизма и западные спецслужбы. «Рука Запада повсюду, а российское государство переживет все атаки только благодаря православию и своему евразийству». Внешняя политика сейчас интересует Владимира Путина гораздо больше, так как из-за экономического спада народу трудно показать достижения. «Эмоции сами по себе уже стали внешнеполитическим аргументом Кремля».

Внешнеполитическим аргументом Кремля стала и «возможность убийства неугодных лиц» даже за пределами российского государства, указывает в Maaleht (28.01) директор Балтийского центра изучения России Владимир Юшкин. Создается впечатление, сказал он, что сэр Роберт Оуэн, опубликовавший доклад об убийстве Александра Литвиненко, не знал о принятом еще в июле 2006 года в России пакете мер по расширению законодательной базы антитеррористической борьбы. По словам эксперта, согласно этому документу президент Владимир Путин имеет право без согласования с другими ведомствами отдать приказ о ликвидации на территории других государств лиц, представляющих угрозу для безопасности государства. И спустя четыре месяца в Лондоне была проведена «операция против Литвиненко». «Я считаю, что секретные документы, полученные сэром Оуэном для своей работы от британского правительства, очевидно, известны в России, — отметил специалист. — Очевидно, там хорошо знают, на основании чего Оуэн сделал свои выводы, и примут меры, чтобы не повторять ошибок». А перед британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном в свете доклада по «делу Литвиненко» стоит вопрос: «что делать со стоящим на пороге гигантом с ядерным оружием и склонностью к убийствам?» Во всяком случае, именно так ставит этот вопрос в Postimees (27.01) британский журналист Эдвард Лукас (Edward Lukas). По его данным, «преобладающий (хотя и ошибочный) приоритет Даунинг-стрит и МИД заключается в том, чтобы добиться поддержки России по сирийскому вопросу». «Россия знает об этом и пользуется резней в Сирии для разжигания патриотических эмоций на родине и дипломатического хулиганства за рубежом. В надежде на послабления она притворяется потенциальным партнером. На самом деле связи Кремля с преступным сирийским руководством являются основной причиной войны, а не ее потенциальным решением». «Сэр Роберт Оуэн с его выдающимся интеллектом и умелой реконструкцией событий в рамках следствия воплощает реальную силу британской системы, — восхищен автор. — Но честность суда может показаться слабым утешением, если британское политическое руководство уклонится от ответных шагов на ошеломительное, наглое преступление со стороны государства, которое — скорее всего, оправданно, – верит, что уйдет от наказания за убийство». Отсутствие должных экономических и политических предпосылок, необходимых кадров и поддержки со стороны властей вынудили крупную российскую ИТ-компанию Acronis отказаться от инвестиций в Эстонии.Всемирно известный разработчик программ по защите информации намеревался открыть в Таллине центр разработок и создать около 150 рабочих мест, рассказывает Postimees (25.01) со ссылкой на директора Acronis по связям с общественностью Екатерину Турцеву. Обещания поддержать компанию не выполняются, сообщила она, на месте не оказалось нужного числа специалистов, а иностранцы отказывались ехать на работу в Эстонию. «Некоторые наши ведущие сотрудники стали подвергаться на границе Эстонии слишком долгому и тщательному контролю. Даже относительно большие инвестиции в Эстонию не спасали их от очень основательных каждый раз проверок». По словам Турцевой, весь этот опыт был, возможно, и не самым ужасным, но достаточно неприятным, чтобы продолжать тратить силы, время и деньги в Эстонии. Acronis отказывается от Таллина в пользу Сингапура, хотя планировала в течение трех лет инвестировать в Эстонии до 20 миллионов евро.

источник: ИноСМИ

Рекомендуємо прочитати

Вдова убитого Вороненкова будет преподавать в украинском ВУЗе

Вдова убитого экс-депутата российского парламента Дениса Вороненкова, оперная певица Мария Максакова станет преподавателем в Национальной академии кадров культ....

Це може бути цікавим

Mercedes-Benz Kiev Fashion Days SS`18: стало известно расписание

Организатором уже 15-го сезона Mercedes-Benz Kiev Fashion Days является парижская LMG Group....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Пологи платні чи безплатні. Як медреформа вплине на майнову дискримінацію

Міністерство охорони здоров'я спростувало дану інформацію, наголошуючи, що відповідно до останньої редакції від 17 липня ведення вагітності та пологи для громадян ....