Голос Донбасса это те, кто сбежал от "русского мира", - эксперт

Относительно Минских договоренностей

В нынешних дебатах по поводу реализации вторых Минских договоренностей нужно изначально задать всего один вопрос: а разве пациент жив?

В феврале 2015 года, с подписанием «Минск-2», мы получили мертворожденное дитя. О том, что оно не подает признаков жизни, стало ясным уже через несколько дней после подписания – когда вместо прекращения огня, в результате масштабного наступления российско-террористических войск, Украина лишилась контроля над районом Дебальцево. С тех пор (и это показал весь 2015 год) упоминать «Минск-2» можно было разве что в эпитафиях.

Правда, какое-то подобие реальных переговоров имело место в октябре прошлого года, во время встречи нормандской четверки в Париже. И то – с условным эффектом, поскольку полного прекращения огня и отвода вооружений (первые два пункта «Минск-2») со стороны боевиков так и не произошло вплоть до сегодняшнего дня. Зато уже вовсю идут переговоры по «модальности местных выборов на Донбассе». И да, из Украины пытаются вытрясти изменения в Конституцию и закон об амнистии террористов.

Итог: и по срокам, и по последовательности действий мы сегодня имеем дело не с «Минск-2». Это что угодно, только не те соглашения, которые были подписаны в феврале 2015 года. Не надо пытаться выдать некие нынешние кулуарные договоренности за тот трупик, который был рожден в Минске год назад.

И если сейчас речь идет только о плане для Украины, без ответственности РФ и «Л-ДНР», то так надо и сказать: господа, в силу вступил «Париж-1» (или «Калининград-1»?), так что извините. Киев будет брать на себя обязательства в угоду Путину и боевикам, а в ответ мы будем получать клятвенные заверения А.Захарченко о том, что никаких выборов на Донбассе по украинским законам не будет. Ну, и обстрелы позиций сил АТО по расписанию.

Тот аргумент, что «в целом договоренности выполняются» и «стрелять стали меньше» - это не аргумент. Если наши ребята гибнут – это не мир.

И худший результат одностороннего выполнения Украиной призрачного «Минск-2» может состоять в том, что вместо укрепления позиций на Востоке Киев рискует получить еще большую дестабилизацию внутри страны. Похоже, в этом и состоит план Путина – нагадить Киеву, какой вариант действий он бы не избрал.

Потому нужен третий вариант. Который состоит в заключении нормальных, понятных, четких договоренностей (в которых – главное – были бы защищены интересы Украины), с четким указанием гарантий Киева и нет, не Донецка-Луганска, а Москвы, и прописыванием ответственности сторон в случае нарушений. И, в случае выполнения РФ и ее шавками первейших необходимых условий (прекращение огня и отвод вооружений), проведение референдума в Украине по внесению изменений в Конституцию в части децентрализации – собственно, о необходимости проведения такого референдума я говорил еще несколько месяцев назад.

Причем и в случае с Конституцией, и с местными выборами надо «услышать голос Донбасса» - не того, что сейчас сидит под дулами российских автоматов и ждет от Путина подачек, а тех его жителей, которые сбежали от «русского мира» в неоккупированные районы. Украсть у них право голоса – недопустимо.

автор: Дмитро Тимчук

Рекомендуємо прочитати

Пес прикрив собою двох бійців під час обстрілу на Донбасі

У зоні бойових дій, поблизу Зайцевого Донецької області, пес врятував двох бійців ЗСУ, прикривши їх собою....

Це може бути цікавим

Антитела показали Киеву "Солнце"

Музыканты открыли концерт песнями из альбома "Солнце"....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Проект #StarCharityChallenge — первые звездные лоты

С каждым днем список известных людей, которые хотят участвовать в марафоне добра, пополняется....