Рубль не плавает, а тонет

Руководству страны все сложнее убедить россиян, что их не должен волновать курс рубля. Пока пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уверял, что никакого обвала национальной валюты нет, доллар на вчерашних торгах взлетал в отдельные моменты почти до 86 руб. Падение рубля не выгодно ни населению, ни многим отраслям экономики. Но оно, судя по всему, все так же, как и раньше, выгодно федеральному бюджету, ради балансировки которого власти дают российской валюте даже не плавать, а тонуть. С учетом сегодняшних нефтяных цен рублю еще есть куда падать. И в этом смысле обвала действительно нет – пока.

В начале вчерашних торгов всего за несколько часов рубль потерял к доллару сразу 5%. Доллар на своем пике стоил на бирже почти 86 руб., евро приближался к 94 руб. С начала 2016 года рубль по отношению к доллару подешевел примерно на 14%. В Кремле вчера отреагировали на биржевые сводки.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не согласился с тезисом, что в стране обвал рубля. «У нас есть мегарегулятор. Центральный банк (ЦБ) достаточно внимательно следит за ситуацией и ее анализирует. Поэтому я бы не употреблял слово «обвал». Курс действительно меняется, курс волатилен. Но это далеко не обвал, и в данном случае нет оснований полагать, что у Центробанка отсутствуют какие-либо сценарии, призванные избежать действительно обвальных изменений», – цитирует Пескова РИА Новости. По его словам, президенту «в рабочем режиме» докладывают о ситуации на валютном рынке.

Днем ранее, когда доллар дорожал до 82 руб., представители мегарегулятора заявили, что ситуация под контролем. Как поясняла глава ЦБ Эльвира Набиуллина, интервенции будут проводиться только в случае появления рисков для финансовой стабильности. Но сейчас, по ее словам, «рубль близок к фундаментальным уровням», рисков стабильности нет, передает «Прайм». Почти год назад – в феврале 2015-го – Набиуллина утверждала, что у доллара нет никаких оснований дорожать до 80 руб. и что Центробанк не откажется от плавающего курса. Интересно, какой невозможный ориентир для доллара назовет глава ЦБ теперь.

Власти при этом в очередной раз пытаются убедить граждан, что их не должна волновать стоимость доллара. В среду, как сообщали информагентства, первый вице-премьер Игорь Шувалов посоветовал меньше смотреть на курс валют. Такие же советы давал как раз накануне валютной паники 2014 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев: «Если вы имеете рублевые расходы, вам должно быть абсолютно все равно, какой курс: 30–40–50–100–150 руб. за доллар» (см. «НГ» от 19.11.14).

Но проблема в том, что все эти рассуждения далеки от реальности. Судя по социологическим опросам, курс рубля напрямую касается как минимум трети россиян. Так, в среду Левада-Центр сообщил, что в течение последних пяти лет поездки за границу совершали 35% из 1600 опрошенных. Если учесть, что выборка репрезентативна, эти данные вполне можно экстраполировать на все население страны.

Но треть – это минимум. Ведь курс рубля касается и тех, кто вообще не выезжает за границу: достаточно прийти в магазин. Импортные товары или же товары, произведенные на импортном оборудовании из закупаемых за рубежом компонентов, – все это дорожает вслед за долларом.

Другими словами, населению падающий рубль невыгоден, и тревоги граждан не беспочвенны. К слову, как замечает аналитик Forex Club Ирина Рогова, преодоление отметки 85 руб. за 1 долл. «может привести к усилению панических настроений», что не исключает дальнейшего краткосрочного роста доллара.

Некоторые эксперты даже уже иронизируют. «А рубль точно умеет плавать?» – задается вопросом начальник аналитического отдела компании «Солид» Олег Шагов. Действительно: отпущенный в свободное плавание рубль пока только тонет.

Кому же это выгодно? В среду президент Владимир Путин обмолвился, что сейчас для бизнеса «даже открываются некоторые дополнительные возможности, имея в виду курсовую разницу». Но далеко не для всех предпринимателей падающий рубль – хорошая новость.

Так, бизнес-брокеры говорят о распродаже готового бизнеса в сфере туризма. Специалисты компании Re: Sale Expert вчера сообщили, что по итогам 2015 года предложение в этой сфере выросло в два раза по сравнению с 2014-м. Уточним, компания берет на реализацию только ликвидные, прибыльные объекты, из всего возросшего объема их порядка 10–15%.

«Мы видим, что многие стремятся избавиться от турфирм», – уточняет исполнительный директор Re:Sale Expert Павел Горбов. По его данным, в среднем скидка на турфирмы к концу 2015 года составила 15–20%, некоторые объекты продавались со скидкой до 50%, в целом стоимость бизнеса упала примерно на 25–30%. Основные причины распродажи: кризис, рост курса валют, запрет популярных направлений.

Хотя, как замечает аналитик АЛОР БРОКЕР Антон Ванин, одновременно с этим для иностранных туристов Россия станет привлекательнее из-за курсовой разницы. И это уже позитивный момент: возможен рост потребления услуг, приток капитала в экономику.

«Девальвация – это плюс, но только для локализованных продуктов», – заявил вчера глава Минпромторга Денис Мантуров. Осталось найти эти локализованные продукты, которые создаются исключительно из отечественного сырья и только на отечественном оборудовании.

Как поясняют эксперты, обычно девальвация помогает экспортно ориентированным отраслям, получающим валютную выручку. «Постепенная девальвация рубля сглаживает снижение цен на экспортную продукцию», – уточняет замгендиректора компании «ФинЭкспертиза-Капитал» Эмилия Сибирева. «Однако этому можно и возразить, ведь наличие, например, кредитов в долларах или каких-то инвестиционных программ, предполагающих покупку оборудования за рубежом, накладывают на такие компании дополнительную нагрузку», – говорит председатель совета директоров Локо-Банка Константин Комиссаров.

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования уже предупреждал, что от девальвации рубля страдают отрасли, напрямую влияющие на рост ВВП: производство инвестиционных товаров и инфраструктура (см. «НГ» от 20.01.16). Да и банки опасаются нарастания проблем. Ассоциация региональных банков России в среду объявила, что к концу 2016 года у сектора возникнут трудности. Глава ассоциации Анатолий Аксаков даже написал Эльвире Набиуллиной письмо с просьбой принять экстренные меры.

Но как бы то ни было, падающий рубль помогает сбалансировать федеральный бюджет – и этим, похоже, финансовые власти и руководствуются. В среду на заседании Всемирного экономического форума в Давосе экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил, что при среднегодовой цене на нефть 30 долл. за баррель дефицит российского бюджета достигнет 6% ВВП. А вчера он не исключил краткосрочного падения нефтяных котировок до 16–18 долл. за баррель.

«Из-за санкций у Минфина и ЦБ не так много действенных инструментов для корректировки ситуации. Это секвестр бюджета и включение печатного станка с осознанным ослаблением рубля», – поясняет Антон Ванин.

Как уже не раз писала «НГ», в основные параметры бюджета закладывается определенная стоимость барреля нефти, и если нефть дешевеет, власти пытаются компенсировать потери за счет курса. В первоначальную версию бюджета-2016 правительство заложило, что при цене нефти Urals 50 долл. за баррель среднегодовой курс должен быть 63,3 руб. за 1 долл. То есть бюджет верстается с приемлемым дефицитом, если баррель стоит около 3,2 тыс. руб.

Затем в прессе появились параметры обновленного прогноза: нефть Urals – около 40 долл. за баррель, среднегодовой курс – 68,2 руб. за 1 долл. Получается, баррель должен стоить хотя бы 2,7 тыс. руб.

Российская нефть продается со скидкой около 3 долл. за баррель по отношению к марке Brent. Значит, если Brent дешевеет до 27 долл. за баррель, то Urals опускается ниже 25 долл. Чтобы в этом году страна уложилась в бюджетный дефицит не более 3% ВВП, доллар в России должен подорожать почти до 110 руб., еще лучше если доллар будет стоить 126–127 руб. И в этом смысле Песков прав: обвала рубля действительно нет – пока.

По словам экспертов, как показывает опыт прошлых лет, валютные интервенции Центробанка в условиях дешевеющей нефти и спекулятивной игры против рубля – это борьба с ветряными мельницами: деньги из резервов тратятся впустую.

«А вот что ЦБ действительно может сделать, так это поднять ключевую ставку, как это уже было в четвертом квартале 2014 года. Но этот сценарий несет в себе еще большие риски для банковской системы и реального сектора экономики», – предупреждает аналитик QB Finance Мадина Абаева. То есть выбор непрост: либо соблюсти интересы населения и поднять ключевую ставку, ударив по экономике, либо учесть интересы экспортеров и оставить все как есть, что, однако, тоже экономике пока  лишь вредит.

автор: Анастасия Башкатова, источник: Независимая газета

Рекомендуємо прочитати

Глава Alibaba прогнозирует сокращение рабочей недели до четырех дней через 30 лет

Глава китайской интернет-компании Alibaba Group Джек Ма убежден, что через 30 лет люди будут работать по четыре часа в день, а трудовая неделя сократится с пяти до четырех ....

Це може бути цікавим

Кабмін спрогнозував курс гривні на три роки. Чому Уряду вигідна девальвація гривні?

Такий прогноз рік тому давав керівник «Публічного аудиту» Максим Гольдарб, коментуючи анонсоване Кабміном підвищення «мінімалки»....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

​Сміттєва криза в Львові: як львів'яни стали заручниками політичних ігор

Керівник «Публічного аудиту» Максим Гольдарб розповів, як цю ситуацію використовують у політичних іграх та чому мер Львова Андрій Садовий несе персональну відпов....