Глава Сбербанка назвал Россию “проигравшей страной”: конец нефтяного века

В этом году на Гайдаровском форуме звучат крайне жесткие оценки ситуации в стране. Так, как сообщается, глава Сбербанка Герман Греф фактически назвал Россию неконкурентоспособной страной. По его мнению, Россия уже проиграла конкуренцию в мировой экономике. Ее отставание от передовых стран Запада в конечном итоге может оказаться больше, чем во времена промышленной революции.

Греф заявил об конце нефтяного века. Здесь можно напомнить, что последние лет десять-пятнадцать Россия жила с уверенностью, что этот век никогда не кончится.

Глава Сбербанка России видит единственный путь к спасению экономики через ставку на новые технологии и знания. В своем выступлении на Гайдаровском форуме Греф назвал спасительную, по его мнению, триаду, на которую должна ориентироваться страна: “наука — образование — бизнес”. При этом он отметил, что все эти сферы нуждаются в качественных изменениях. Греф предлагает начать с глубинной смены модели образования — от детсадов до ВУЗов. Глава Сбербанка считает, что России на данный момент так и не удалось включиться в технологическую революцию, она не смогла понять и перенять основные принципы современной глобальной экономики. Для этого ей, по мнению экономиста, по крайней мере надо отказаться от унаследованной старой советской системы образования, не отвечающей вызовам современности.

“Не верю в науку, не связанную с практикой, в образование, не связанное с практикой, в бизнес, не связанный с наукой и образованием”, — цитируют СМИ слова Грефа.

Виктор Денисенко, Newsader

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ NEWSADER

Для начала отметим интересный момент — такой системный человек как Греф (системность в данном случае подразумевает его должность) заговор как какой-нибудь “махровый оппозиционер”. Все, что в данном случае сказал глава Сбербанка одновременно и верно, и банально. То, что экономическое будущее развитых стран в первую очередь связано с новыми технологиями и достижениями в этой области — стало известно не вчера. Точно также, как и то, что превращение нефти и газа в экономический фетиш является тупиковым путем. Однако раньше в Кремле все подобные предупреждения не воспринимали всерьез.

Был ли у России шанс? Несомненно, был. В этом контексте можно вспомнить даже “потешную модернизацию” Дмитрия Медведева. Подставной неолиберальный президент выступил восемь лет назад с вполне неплохой идеей. Проблемой стало лишь то, что эта идея превратилась в сплошную профанацию, а президент Медведев фактически выполнял лишь одну главную функцию — грел место к возвращению Владимира Путина.

Еще один важный вопрос: способна ли сейчас Россия на такую реформу, о которой говорит Греф? Речь должна была бы идти о масштабной перестройке всей системы, а также, не побоимся этого слова, об академической люстрации, которая позволила бы избавить систему от “докторов наук” и “академиков”, списавших свои диссертации с трудов других ученых или же просто купивших их. То, что для российской науки это является огромной проблемой — не секрет.

Другой проблемный вопрос — связь науки и бизнеса, которую упоминает Греф. На самом деле это проблема и для развитых стран, где о такой связи думают не первое десятилетие. Суть проблемы состоит в том, что технологический прорыв невозможно прогнозировать, а бизнесу нужны гарантии. Иными словами, мы не знаем, когда труд тех или иных ученых даст необходимый результат (и даст ли вообще). Бизнесу же надо планировать свое развитие, думать о каждом завтрашнем дне. На Западе эта проблема решается за счет сознательности самих бизнесменов: те же крупные корпорации содержат свои научно-исследовательские центры, от которых не требуют четкого результата (но, когда результат появляется — он окупает все затраты).

Самый же главный вопрос — будут ли услышаны слова Грефа, или же нефть так и останется экономическим фетишем, а вокруг ее курса и дальше будут устраиваться шаманские пляски? Пожалуй, именно от ответа на него сейчас зависит экономическое будущее России.

Аналитический отдел Newsader

Рекомендуємо прочитати

14 судових справ про дискримінацію. Кращі цитати

Рівність завжди вважалась основною правовою категорією....

Це може бути цікавим

Ученые выяснили, почему фламинго стоят на одной ноге

Согласно данным исследования, проведенного специалистами из Технологического института Джорджии и Университета Эмори в Атланте, одноногая поза не заставляет птиц затрачивать никакой мускульной энергии, и в такой позиции они могут засыпать....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть