Переглянути нинішні ціни на газ для людей, а всі раніше сплачені платежі – перерахувати відповідно до економічно обґрунтованих цін; зобов’язати монополії обґрунтувати тарифи перед споживачами; на законодавчому рівні ухвалити закон про представника споживачів у відносинах  із монополіями (омбудсмен споживача). З такими вимогами виступили співзасновники громадської організації «Тарифна мобілізація» Олексій Кучеренко та Максим Гольдарб під час «Маршу платіжок», що відбувся під стінами КМДА.За словами Максима Гольдарба, ось уже 10 місяців, як «Тарифна мобілізація» всіма можливими методами намагається достукатися до Уряду та НКРЕКП, аби були переглянуті тарифи на газ для людей, які є абсолютно економічно необґрунтованими. «Справедлива ціна на газ для населення – 3-3,5 тис. грн. Не може коштувати тисяча кубів газу 7200 грн, при тому, що 477 грн із цієї суми йде газодобувачам, а все інше «з’їдається» оподаткуваннями, а 3 500 дарується «Нафтогазу». До цього, тарифи на тепло затверджені на основі повністю застарілих нормативів зразка 19 століття. Маленький приклад: у Києві діє норма тепловтрати, аналогічна нормам в Якутії, і ця норма кожному з нас закладається в тариф. Порівняйте температурний режим України та Сибіру, щоб зрозуміти, як українців дурять»,  – говорить фахівець.

Він проводить аналогію з ціною на газ для промислових підприємств, яка становить 2,5 тис. грн за тисячу кубометрів, тоді як для населення її в Уряді вперто не хочуть знижувати нижче 7,2 тис. грн. «Усе просто – там вирішили по максимуму вигребти заощадження людей – шляхом завищення цін, введення нових  податків і зборів, посилення фіскальної політики.  Вся економічна політика держави сьогодні спрямована на це: докапіталізувати економіку за рахунок українців. Крім того, не забуваймо, що вона тісно переплетена з інтересами олігархату», – додає Гольдарб.

На переконання «Тарифної мобілізації», монополії повинні обґрунтовувати тарифи не в середині себе, і не одна перед одною, а перед незалежним експертом, який би представляв інтереси людей, – омбудсменом споживача. «Це мають бути незаангажовані фахівці, які скажуть: «так, цей тариф справедливий, а цей – ні, бо він складений на основі застарілих радянських нормативів; який не допустить, щоб у двох однакових будинках – за типом забудови, роком будівництва, – тарифи на опалення відрізнялися вдвічі, а то й утричі – просто тому, що на одному є лічильник, а на другому його немає. Так є сьогодні, і цей абсурд зараз введений у ранжир норми, норми права, яку використовують для того, щоб виставляти завищені платіжки і забирати грошові заощадження людей», – стверджує спеціаліст.

Він наводить приклад цьогорічної докапіталізації на 100 млрд грн «Нафтогазу», яка відбулася насамперед за рахунок людей. «А ці гроші можна було сміливо забирати з металургічних, хімічних монополій, які з року в рік на завищених нормах споживання газу заробляли, за нашими розрахунками, близько 3 млрд доларів щорічно. Що обирає держава? Вона далі «годує» монополії. Але чи не логічніше було б спрямовувати ці мільярди гривень на оновлення житлового фонду, на комплексні програми в енергозбереженні?»,  – пропонує Максим Гольдарб.



загрузка...

Читайте також

Коментарі