Почему пресса освещала теракты в Париже активнее, чем другие атаки

Почему взрывы в Ливане днем ранее или массовое убийство более 100 студентов в Кении вызвали не столь горячее негодование, как теракты 13 ноября в Париже? - размышляет в своей статье в блоге The Washington Post Брайан Дж. Филлипс, адъюнкт-профессор международных отношений (CIDE).

"Некоторые аналитики обвиняют западные СМИ в расизме. Ливанские обозреватели спросили: "Может быть, жизнь арабов стоит дешевле?" - отмечает автор. По его мнению, без предвзятости действительно не обошлось (люди более склонны сопереживать жертвам, с которыми могут себя отождествить), но есть и другие причины.

Филлипс напоминает: во-первых, "новостью" обычно считается что-то из ряда вон выходящее (не "собака укусила человека", а "человек укусил собаку"). "Во-вторых, СМИ находятся под влиянием своих потребителей. А людям особенно интересны события, которые могут затронуть их лично", - пишет автор.

Исходя из этого, Филлипс разъясняет, почему парижские теракты привлекли колоссальное внимание прессы.

1. Франция - необычная мишень для террористов. В результате терактов в 2014 году в Ливане погибло 114 человек, в Кении - более 300, во Франции - всего один.

2. Париж - одно из самых популярных направлений мирового туризма. Многие там бывали, другие планируют поездку. Возникает фактор "это могло бы случиться со мной".

Для террористов атаки туристических достопримечательностей - отличный способ привлечь внимание к своим лозунгам, отмечает автор.

3. "Удар был нанесен по мирным гражданам, выбранным наугад, применялась шокирующая тактика". Террористы нанесли удар не по какой-то группе людей (христианам, студентам, чиновникам), а по всем сразу. Это необычно.

4. Бойня в Париже наводит на мысль, что ИГИЛ переключается на мишени "вовне".

Оно атаковало в основном в Сирии и Ираке, а иногда в Ливане и других соседних странах. Некоторые аналитики считали, что для остального мира ИГИЛ не так опасно, как "Аль-Каида".

Взрыв российского самолета над Синаем тоже, возможно, признак "разворота ИГИЛ вовне", пишет автор. Но, вероятно, бомба попала на борт самолета в Египте, где ИГИЛ уже действует.

5. "Атака была замысловатой и скоординированной, это очень тревожно", - пишет автор.

Для скоординированных атак нужны преданные "пехотинцы", способные к командной работе втайне от властей. Планирование и связь между террористами особенно сложны в государствах с развитым потенциалом слежки, отмечает автор.

"Итак, Париж шокировал весь мир не случайно", - заключает он.

Источник: The Washington Post, перевод: Инопресса

Рекомендуємо прочитати

Что думают украинские политики и эксперты о новом государстве "Малороссия"

Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на новость о создании так называемой «Малороссии» на оккупированных территориях Донбасса....

Це може бути цікавим

Что нужно, чтобы полностью уничтожить жизнь на Земле?

Три астрофизика подсчитали, что даже огромные астероиды и взрывающиеся звезды, вероятно, не уничтожат всю жизнь на нашей планете....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Гол Кремля в свои ворота: что стоит за заявлением о «Малороссии»

Создание Малороссии — типично российский сюжет, начиная от использования унизительного названия украинских земель, которое не было в употреблении уже сотню лет, ....