Сможет ли Россия летать в космос, находясь в кризисе и политической изоляции?

Об этом пишет Павел Лузин в статье Космическая программа–2025 на intersectionproject.eu.

Через два месяца Россия приступит к исполнению Федеральной космической программы на 2016–2025 годы и одновременно подведет итог под предыдущим десятилетием освоения космоса. Произойдет это на фоне наихудших за истекшую четверть века отношений с ее ключевыми партнерами в этой области (США и ЕС), на фоне коррупционных скандалов вокруг нового космодрома «Восточный», слияния космического агентства Роскосмос и государственной «Объединенной Ракетно-Космической Корпорации» и экономических проблем. При этом космическая программа позволяет поддерживать на плаву научно-техническую активность России и имеет важное политическое и символическое значение для ее общества и власти. Но остается не ясным, что Россия будет делать в космосе в новых для себя условиях, какие изменения происходят в промышленности и как все это отразится на российской внешней политике?

Что (не) сделано и что в планах?

Гражданская космическая программа на 2006–2015 годы (ФКП–2015) обошлась России больше чем в 700 млрд. рублей в текущих ценах (более $21 млрд. в пересчете по среднегодовым курсам). За скобками останутся:

Понятно, что в таких условиях данные по военной космической программе почти не поддаются оценке. Однако из 128 сугубо российских спутников, находящихся сегодня на орбите, 53 спутника используется и управляется военными, а система ГЛОНАСС также готовится к передаче министерству обороны. С учетом того, что от 1/3 до половины средств ФКП–2015 расходуется на участие в МКС, а на орбите летает 21 спутник Роскосмоса и 2 международных научных аппарата с его участием, то ежегодные расходы военных на космос измеряются десятками миллиардов рублей, и вместе с ГЛОНАСС лишь возрастут.

Главная проблема ФКП–2015 — это провал ее научной части. Две миссии к Луне и одна к Венере, запуски космических обсерваторий «Спектр-РГ», «Миллиметрон» и «Ультрафиолет», аппарат для исследования Солнца с близкого расстояния «Интергелиозонд», 3 из 5 малых спутников для фундаментальных исследований, спутники для изучения магнитосферы Земли — все было отложено на будущее. Запуск станции к Фобосу и работа телескопа для изучения Солнца закончились авариями. Также для российского сегмента МКС не были построены в срок три новых модуля (научный, узловой и энергетический), не был создан и новый пилотируемый космический корабль.

В итоге в новую космическую программу на 2016–2025 годы (ФКП-2025) вошло все то, что не удалось сделать за истекшее десятилетие, но по гораздо более высокой цене — на нее, по последним данным, запрашивается 1,5 трлн. рублей (изначально речь шла о 2,5 трлн.). Помимо указанных проектов, в эту сумму включены расходы на эксплуатацию МКС, на обновление гражданских спутников, на доведение до кондиции семейства ракет-носителей «Ангара» и на политические амбиции, связанные с пилотируемыми полетами к Луне. Другими словами, ФКП-2025 задумана как работа над ошибками. Правда, причина ошибок определена неверно.

Новая госкорпорация

В июле 2015 года было принято решение о слиянии Федерального космического агентства (Роскосмоса) и «Объединенной Ракетно-Космической Корпорации» (ОРКК), созданной в 2014 году, в государственную корпорацию «Роскосмос», которая возьмет на себя функции космического агентства и отраслевого менеджмента. По сути, в ответ на задержки и аварии власть, видя причину в недостатках менеджмента, возрождает советскую модель.

Российская космическая промышленность вернулась в собственность государства еще в 2000-е годы, но руководители предприятий и холдингов сохраняли свою автономию и активно вели бюрократический торг с Роскосмосом. С появлением ОРКК смысл в специальном агентстве отпал — в существующей иерархии директор агентства по своему весу не идет ни в какое сравнение с руководителем и фактическим распорядителем бюджетных средств для отрасли, где занято 200 тысяч человек.

Возглавил корпорацию человек, имеющий репутацию кризисного управляющего и одновременно близкий к Сергею Чемезову (ГК «Ростех») — Игорь Комаров. Ирония в том, что главная проблема российской космической отрасли заключается в ее неспособности работать в рыночных условиях. Задачи менеджеров здесь — получение бюджетного финансирования и победа в административной конкуренции с другими предприятиями.

ГК «Роскосмос», чьим единственным стимулом будут директивы политического руководства, способна заставить (!) входящие в нее компании реализовать основные проекты в рамках ФКП-2025, возможно, снизить аварийность и закрыть наиболее неэффективные производства. Однако это не приведет к принципиальным изменениям — отрасль не станет рыночной, гибкой и постоянно будет нуждаться в растущих государственных вливаниях. Для справки: стоимость произведенных в 2014 году российских спутников составила 5% от того, что произведено в мире в целом, а число новых заказов на российские пусковые услуги снижается 6 лет подряд (с 14 в 2009 году до 1 в 2014 году).

В целом, это означает курс на консервацию космической отрасли в условиях невозможности решить ее ключевые проблемы в рамках действующей в стране политической и экономической системы.

Парадокс конфронтации с Западом

Российская агрессия против Украины, на первый взгляд, не сказалась на сотрудничестве России с США и ЕС в космосе. НАСА продолжает пользоваться услугами Москвы по доставке астронавтов и грузов на МКС, американская компания «Orbital ATK» закупает российские ракетные двигатели РД-181 для своей ракеты-носителя «Антарес», как до этого она закупала российские же двигатели НК-33. Конечно, американцы взяли курс на постепенный отказ от двигателей РД-180 для РН «Атлас-5», с помощью которых на орбиту выводятся военные спутники, но все же готовы закупить девять штук в 2016 году. Российские ракеты-носители продолжают выводить зарубежные спутники, включая запуски РН «Союз-2» с космодрома во Французской Гвиане. То есть сотрудничество с Россией в космосе пока не сворачивается, но рассчитывать на новые проекты было бы верхом оптимизма.

Однако у России уже сейчас возникла серьезная проблема — США, ЕС и Япония перестали продавать ей спутники и их компоненты, поскольку это техника двойного назначения. Плюс, разрыв связей с Украиной гораздо более болезненный, чем может показаться: украинские производители участвовали в производстве некоторых ракет, систем управления космических аппаратов и даже поставили России военный спутник в 2007 году.

В итоге Москва взяла курс на самообеспечение, который еще больше увеличивает расходы, но не гарантирует эффективность. Здесь вероятна попытка приобрести недостающие компоненты у Китая, но она сулит политические издержки, к тому же сам Китай свои наиболее передовые аппараты покупает в США и Европе.

В целом, любые попытки полагаться в космосе только на собственные силы резко ограничивают возможности и перспективы научных и экономических достижений. Российская власть это понимает, поэтому пытается всеми силами сохранить взаимодействие с Западом. В ход идет даже шантаж — речь об идее отсоединения российских модулей и создания на их основе собственной станции.

На самом деле Москва была крайне заинтересована в продлении работы МКС до 2024 года и в перспективе наверняка выступит за новое продление — до 2028 года. Тут еще важно понимать, что американские и европейские заказы на российские ракеты и двигатели позволяют предприятиям получать дополнительные средства на покрытие завышенных издержек.

Власть превыше всего

Из всего вышесказанного следует ряд выводов:

  1. Российская активность в космосе продолжится по инерции, основные силы будут идти на пилотируемую программу и поддержание спутниковой группировки;
  2. Доля России в мировой экономике космоса будет постепенно сокращаться;
  3. Даже если отношения России и Запада каким-то чудом улучшатся в ближайшие годы, полноценное участие России в перспективных американских и европейских космических проектах маловероятно;
  4. Россия попытается усилить космическую кооперацию с Индией, Южной Кореей, Китаем, Ираном, Египтом, со странами Латинской Америки и другими, однако приоритет политических и имиджевых задач будет негативно сказываться на научной и экономической ценности таких проектов.

В целом, стремление России к использованию космоса для пиара власти будет перевешивать задачи модернизации. При таком подходе возможен даже не наделенный каким-либо смыслом пилотируемый облет Луны на новом корабле, запущенном в 2025 году с космодрома «Восточный». Практическим результатом здесь станет лишь возможность жестче разговаривать с Казахстаном, поскольку Москва перестанет зависеть от «Байконура».

Рекомендуємо прочитати

Представлен самообучающийся нейроморфный чип, способный сочинять музыку

На прошедшем недавно форуме IMEC ITF2017 представители бельгийского исследовательского и научного центра продемонстрировали первый в своем роде самообучающийся нейроморфный чип, принципы работы которого подражают принципам работы головного мозга человека....

Це може бути цікавим

Ученые исследовали процесс голосования на «Евровидении»

Ученые из Университета Центральной Флориды (США) показали, что участвующие в «Евровидении» страны голосуют за победителей конкурса исходя главным образом из национальной принадлежности исполнителей, а не художественной ценности их песен....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

За тиждень було ліквідовано 25 бойовиків, ще 31 поранено - Лисенко

За минулу добу в зоні АТО поранено двох українських військовослужбовців....