Россия укрепляет «Исламское государство» в Сирии

Россия укрепляет «Исламское государство» в Сирии

Стратегическая цель России состоит в том, чтобы укрепить режим Асада.

Дональд Трамп заявил: «Пусть [Россия] избавится от ИГИЛ. Какого черта нас это заботит?» «Это законный вопрос. Какой вред может произойти от того, что мы позволим президенту России Владимиру Путину вступить в эту борьбу вместо нас в Сирии?» — задается вопросом колумнист The Washington Post Марк Тиссен (перевод —InoPressa).

«Ответ: большой», — считает он.

Во-первых, Россия борется не с «Исламским государством», считает Тиссен, а с суннитскими группировками, сражающимися против Асада, в том числе подготовленными США.

«Это объясняется тем, что стратегическая цель России состоит не в том, чтобы уничтожить «Исламское государство», но чтобы укрепить поддерживаемый Ираном режим Асада и заставить Запад также его поддержать», — говорится в статье.

«Во-вторых, вмешательство России на самом деле укрепит «Исламское государство», — утверждает автор. По его мнению, уничтожая умеренную оппозицию, Россия подталкивает все суннитские группировки в объятия ИГИЛ и поддерживаемой «Аль-Каидой» «Джабхат ан-Нусры». «Это будет способствовать радикализации конфликта и сделает Сирию еще большим магнитом для джихадистов. Это поможет Асаду, которому нужна угроза ИГИЛ, чтобы оправдать дальнейшее существования его режима как оплота против него», — рассуждает Тиссен.

«В-третьих, возобновление присутствия России в Сирии укрепляет Иран», — считает автор. По его мнению, это взаимовыгодная сделка, в результате которой Иран получит оружие (например, зенитно-ракетные комплексы С-300 для защиты своей ядерной программы от военного удара) и новую коалицию из России, Ирана, Ирака, Сирии и «Хизбаллы», противостоящую влиянию США, полагает он.

«В-четвертых, вмешательство России посылает опасный сигнал о слабости Америки», — говорится в статье.

«Именно то, что Обама не реализовал свою «красную линию» в связи с применением Асадом химического оружия, подвигло Путина аннексировать Крым», — считает автор. Путин может и дальше испытывать решимость США защищать наших союзников по НАТО в странах Балтии, предполагает он. «Другие противники США, такие как Китай и Северная Корея, также могут набраться смелости испытать нашу решимость», — отмечает Тиссен.

«В-пятых, российские бомбардировки свидетельствуют о том, что США — ненадежный союзник», — утверждает автор. Поддержка или допущение российских действий укрепляет усиливающиеся в регионе представления о том, что мы находимся в союзе с Россией, Ираном, Асадом, «Хизбаллой» и шиитскими группировками в Ираке и выступаем против всех наших традиционных союзников.

«Иными словами, вмешательство России в Сирии является геостратегической катастрофой для США», — заключает Тиссен.

источник: Хартыя 97



загрузка...

Читайте також

Коментарі