Без судового рішення та в жахливих умовах вже протягом чотирьох років перебуває у СІЗО поляк Олександр Орлов, який потрапив під арешт через свою журналістську та антикорупційну діяльність.

За ініціативи польської правозахисної Фундації «Відкритий Діалог» до Одеси щойно приїхали польські депутати Малгожата Гошевська (Małgorzata Gosiewska) від партії «Право і справедливість» та Марцін Свєнціцький (Marcin Święcicki) від партії «Громадянська платформа», які у середу, 19.08.2015, спостерігатимуть за сотим (!) судовим засіданням у його справі та оцінять умови утримання заарештованого журналіста.

Олександр Орлов народився у СРСР. В 80-их роках одружився з громадянкою Польщі та переїхав до Кракова. На місці навчився польської мови і отримав польське громадянство – єдине, яке в нього є. У 1998 році приїхав до Одеси, щоб допомогти другові створити правозахисну організацію.

Плани щодо короткого візиту до Одеси змінилися. Він став головним редактором інтернет-видання «Набат», що перетворився на популярний ресурс, на якому розкривалися зловживання влади.

Орлов описував, зокрема, справу зникнення Григорія Гонгадзе, тендерні маніпуляції, випадки експорту зброї до Ліберії та Сьєрра-Леоне, на які офіційно накладено ембарго. У 2003 році не побоявся написати про факти, пов’язані з «донецьким кланом» невигідні тодішньому новопризначеному прем’єр-міністру Вікторові Януковичу.

Дехто із згаданих Орловим корупціонерів донині впливає на політичні процеси – в тому числі одіозний Сергій Ківалов – голова Центральної виборчої комісії під час Помаранчевої революції, а нині депутат Верховної Ради від Опозиційного блоку. Олександра Орлова переслідують вже протягом 15 років.

У квітні 2000 року Олександр Орлов був затриманий міліцією за підозрою у зберіганні наркотичних засобів. Під час затримання не були складені протокол про затримання і протокол обшуку, а через певний час у кишені Орлова «знайшли» героїн, що і призвело до порушення кримінальної справи проти нього. 19.04.2000 Орлов був звільнений з-під варти.

Протягом подальшого кримінального провадження він залишався під підпискою про невиїзд. 01.09.2000 після закінчення досудового слідства справу було передано до Жовтневого районного суду м. Одеси. 31.01.2003 суд виправдав Олександра Орлова за недоведеністю його вини у вчинені злочину. 22.04.2003 апеляційний суд Одеської області скасував вирок суду першої інстанції у зв’язку з процесуальними порушеннями та повернув справу на новий розгляд. 15.12.2011 Європейський суд з прав людини закінчив розгляд справи «Орлов проти України».

ЄСПЛ вирішив, що у справі Орлова тривалість провадження була надмірною та не відповідала вимозі «розумного строку», що є порушенням п. 1, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Також ЄСПЛ постановив виплатити Орлову 3000 євро компенсації моральної шкоди. Незважаючи на рішення ЄСПЛ, справа проти Олександра Орлова за звинуваченням у незаконному зберіганні наркотичних речовин не була закрита. У 2011 році проти Олександра Орлова були висунуті нові обвинувачення – у замовленні та участі у вбивстві у 2007 році автотранспортного інспектора Сергія Мрочка, і він знову потрапив до СІЗО. Вбивць знайшли лише через 4 роки.

Ними виявилися Олександр Арутинов та Борис Верецький – члени кримінального угрупування Георгія Стоянова (помер у 2010 році). Згідно з версією слідства та першими свідченнями обвинувачуваних, саме Олександр Орлов попросив Стоянова вбити Мрочка. На засіданні 24.06.2015 Верецький змінив покази – він переконував, що вказівок Орлова вони не виконували, а підкорялися тільки Стоянову, який наказав «налякати» Сергія Мрочка.

Сам Орлов свою причетність до вбивства категорично заперечує. Протягом усього часу сім’я Орлова неодноразово наголошувала, що їх переслідують, а щодо затриманого застосовують тортури. На минулих вихідних Орлова побив співкамерник, який, за свідченням постраждалого, здавався спокійною людиною. Ще на початку процесу адвокат заявив, що слідчі вимагають 500 тисяч доларів США за закриття справи – вони вважали його багатієм, оскільки він мав польське громадянство та їздив до США, хоча у Орлова не вистачає грошей на сплату боргів.

«Історія переслідування Олександра Орлова прокуратурою – це яскравий приклад свавілля, корумпованості та політичного інтересу українських правоохоронних органів та судової системи. За відсутності неспростовних доказів вини обвинуваченого, цілеспрямовано затягується судовий процес. Незважаючи на проблеми зі здоров’ям та похилий вік, Орлов утримується під вартою в СІЗО», – прокоментувала Президент Фундації «Відкритий Діалог» Людмила Козловська, яка разом з Директором Інформаційного бюро Ради Європи у Варшаві Ганною Махінською залучила до справи польських депутатів.

«Поведінка державних органів у справі Орлова викликає багато сумнівів. Усе вказує на те, що обвинувачення сфабриковані заради помсти за розкриття Орловим зловживань під час приватизації підприємств та державних закупівель тощо» – сказав Марцін Свєнціцький (Marcin Święcicki) від партії «Громадянська платформа», який разом із Малгожатою Гошевською (Małgorzata Gosiewska) від партії «Право і справедливість» за дорученням спікера Сейму Польщі Малгожати Кідави-Блонської приїхав до Одеси зі спеціальною місією. Депутати проведуть перевірку умов утримання Олександра Орлова під вартою та візьмуть участь у судовому слуханні, яке заплановане на 19.08.2015. Делегати також зустрінуться з губернатором Одеської області Міхеілем Саакашвілі.

«Ці депутати чудово розуміють українські реалії. Вони тривалий час заангажовані в демократичні процеси в Україні. Також їх підтримує чимало польських парламентарів – незважаючи на партійне розмежування», – додала Козловска.

Протягом останніх тижнів за справою Олександра Орлова стежать депутати польського парламенту. Так, Анджей Левандовські (Andrzej Lewandowski), Адам Рибаковіч (Adam Rybakowicz), Тадеуш Возняк (Tadeusz Woźniak) та Марія Зуба (Maria Zuba) звернулися до губернатора Одеської області Міхеіла Саакашвілі з проханням посприяти припиненню неправомірних дій слідчих і суду в справі Орлова. В той же час, спікер Сейму Польщі Малгожата Кідава-Блонська звернулася до голови Верховної Ради України Володимира Гройсмана з тим же проханням.

Фундація «Відкритий Діалог» вимагає негайної зміни міри запобіжного заходу для Олександра Орлова із утримування під вартою на підписку про невиїзд, оскільки для цього існують законні передумови (ст. 150 і ст. 274 КПК України) – тяжкий стан здоров’я (підтверджується висновком судово-медичної експертизи) та похилий вік обвинуваченого. Це стане першим кроком в напрямку справедливості.



загрузка...

Читайте також

Коментарі