У Росії поставили під сумнів законність аннексії Криму

У Росії поставили під сумнів законність аннексії Криму

В Конституційному суді Росії оскаржили анексію Криму. Скаргу подали керівник Товариства захисту прав споживачів «Громадський контроль» Михайло Аншаков і його соратники.

До Конституційного суду Росії сьогодні, 30 червня, троє громадян: керівник Товариства захисту прав споживачів «Громадський контроль» (ТЗПС) Михайло Аншаков і його соратники Валерій Відставних і Костянтин Селезньов — подали скаргу щодо незаконності анексії Криму, передає РБК.

Підставою звернення до КС у тексті скарги позивачі називають невизначеність у тому, «чи відповідає Конституції РФ (її статтям 15(ч.4), 16(ч.2) Федеральний конституційний закон від 21.03.2014 №6-ФКЗ (ред. Від 31.12.2014) «Про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб’єктів — Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя». Як вважають заявники, за змістом, що надає закону правозастосовчу практику, допускається можливість порушення права громадян на об’єднання, закріплене в ст. 30 Конституції РФ(ч.1)».

Як приклад у скарзі наводиться приклад із Міжнародним громадським рухом «Союз на підтримку російсько-української дружби», який заявники намагалися зареєструвати в 2014 р.

Однак Міністерство юстиції РФ відмовило через те, що відповідно до закону про прийняття Криму, республіка є суб’єктом РФ .

«Створений на території даного суб’єкта структурний підрозділ не підтверджує міжнародний статус Руху», — відповів Мін’юст. Заявники також мотивують скаргу тим, що положення ч. 4 ст. 15 Конституції наказують, що «загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи.

Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору».

«Чинним міжнародним Договором між Російською Федерацією і Україною про російсько-український державний кордон території півострова Крим, включаючи республіку Крим та місто Севастополь, визначається як частина України», — заявили Аншаков, Відставних і Селезньов. — Анексія Криму порушила «континуітет (безперервність конституційного ладу), що ставить під сумнів безперервність міжнародних державних зобов’язань, легітимність нового конституційного ладу, можливість його стабільного існування, відсутність в ньому внутрішніх протиріч».



загрузка...

Читайте також

Коментарі