Антикорупційне бюро: Голова є, тепер треба створювати інституції

Експерт МЦПД прокоментував призначення голови Національного антикорупційного бюро.
Кількамісячна епопея з призначенням голови Національного антикорупційного бюро нарешті добігає кінця. Сьогодні Петро Порошенко призначив на цю посаду Артема Ситника, колишнього слідчого прокуратури з Кіровограду, який поміняв правоохоронні органи на адвокатську практику у 2011 році через «незгоду з політикою режиму Януковича».
Проведення конкурсу затягнулося у часі у зв’язку з тим, що українські можновладці не були впевнені у лояльності жодного з чотирьох кандидатів, відібраних конкурсною комісією для проходження спеціальної перевірки.
Якими б сильними чи слабкими не були відібрані кандидати, набагато важливіше було дотриматися процедури, оскільки відбір став першою спробою в українській історії провести прозорий конкурс на заміщення однієї з ключових посад у державі. Якби відбулися спроби маніпуляцій результатами конкурсу (а такі думки в української влади виникали), це б остаточно підірвало довіру до української влади, яка і так не має чим похвалитися у плані проведення реформ.
Занадто довго кадрова політика у державних інституціях в Україні базувалася не на професіоналізмі та прозорості, а на принципах непотизму, партійних квотах, корупції чи «зручності» того чи іншого чиновника для начальства. Подібні підходи зруйнували всі можливі соціальні ліфти для суспільства і тільки розвивали відчуття несправедливості та політичної корупції у всіх сферах політичного життя.
Про нового керівника Національного антикорупційного бюро відомо надзвичайно мало, але його кар’єрний шлях вказує на значний досвід у веденні слідства, але не управлінні інституціями. Перед ним стоятиме надзвичайно амбіційне завдання стати ефективним менеджером – створити цілком нову установу з розвиненою регіональною мережею, підібрати надійний і професійний колектив, розробити процедури та стандарти їхньої роботи, навчити колектив дотримуватися цих процедур і стандартів та надати конкретні результати своєї діяльності суспільству.
Завдання такого масштабу є не підйомним для однієї людини, а тому голові НАБ потрібно шукати підтримки і у парламенті, і серед громадянського суспільства, і у ЗМІ, і у іноземних партнерів. Враховуючи, що 57% українців визнають першочергову необхідність боротьби з корупцією (результати соціологічного дослідження, проведеного МЦПД у рамках проекту «Національний діалог»), нові антикорупційні органи матимуть союзників у суспільстві. Головне, підтвердити той кредит довіри і ті надії, які покладаються на них українцями.

Рекомендуємо прочитати

У кого Кабмін відбере субсидії та чи можна інакше

Те, за яким механізмом скорочують субсидії, хто має шанси їх зберегти та яким чином можна зменшити тарифи для всіх проаналізував "Соціальний рух"....

Це може бути цікавим

​Дизайнер интерьеров подала в суд на Анджелину Джоли и Брэда Питта

Анджелина Джоли и Брэд Питт скоро могут оказаться в зале суда, и это совсем не связано с их разводом....

загрузка...

Схожі публікації

Дивіться, що пишуть

Ученые выяснили, почему в виски нужно добавлять воду

У каждого есть друг, который перед тем как пить скотч льет туда по ножу воду с полуметровой высоты и объясняет это тем, что так делают коренные шотландцы-хайлендеры....